A********** N******** D* M********* A* C******** Î* S*******
ReclamantŞ***** D** R******
PârâtD*** O*** M******
PârâtP******* F***** V*******
PârâtB***** A****** M********
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de către pârâţii BenţiaAracsia-Magdalena, Şerban Romulus Dan, Berezonschi (Bicheru) Florina Gabriela, Duca Oana-Mihaela ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii acţiunii invocată de către pârâţii BenţiaAracsia-Magdalena, Şerban Romulus Dan , Duca Oana-Mihaela ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes în promovarea acţiunii invocată de către pârâţii BenţiaAracsia-Magdalena, Şerban Romulus Dan , Duca Oana-Mihaela ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâţii BenţiaAracsia-Magdalena, Şerban Romulus Dan , Duca Oana-Mihaela ca neîntemeiată. Respinge cererea ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamant D*** O*** M****** ca neîntemeiată. Dispune obligarea reclamantei la plata către pârâta BenţiaAracsia-Magdalena a sumei de 500 lei reprezetândchetuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII a. Pronuntata în sedinţă publică azi, 06.06.2017.
Hotarare 4122/2017 din 06.06.2017Amână pronunţarea la data de 06.06.2017.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2017Amână pronunţarea la data de 30.05.2017.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2017Amână pronunţarea la data de 23.05.2017.Pronunţată în şedinţă publică 08.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2017îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Amânat pentru a se depune înscrisuri la dosar.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de către pârâţii Benţia Aracsia-Magdalena, Şerban Romulus Dan , Berezonschi (Bicheru) Florina Gabriela, Duca Oana-Mihaela ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii acţiunii invocată de către pârâţii Benţia Aracsia-Magdalena, Şerban Romulus Dan , Duca Oana-Mihaela ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes în promovarea acţiunii invocată de către pârâţii Benţia Aracsia-Magdalena, Şerban Romulus Dan , Duca Oana-Mihaela ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâţii Benţia Aracsia-Magdalena, Şerban Romulus Dan , Duca Oana-Mihaela ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Termen în vederea continuării judecăţii: 27.02.2017, cu citare părţi. Pronuntata în sedinţă publică azi, 23.01.2017.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Amână cauza pentru administrarea probelor propuse în data de 16.01.2017.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. 1, punctul 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr. 8337/2/2013, aflat pe rolul Înaltei Curti de Casatie si Justitie. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.02.2016.
Incheiere suspendare din 01.02.2016Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 04.01.2016Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Udangiu Răzvan, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi 02.11.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 02.11.2015Cerere de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată d-nul Răzvan Udangiu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.10.2015.
Incheiere abtinere din 26.10.2015