P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantD********* V***** M****
Intimat InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a, împotriva sentin?ei penale nr. 1326/12.11.2015 a Judecătoria Constan?a. Desfiinţează în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 338 alin.1 Cod penal, condamnă inculpatul D********* V***** M****, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru infracţiunea de părăsirea locului accidentului. În baza art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului D********* V***** M****,, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Năvodari sau Agen?ia Jude?eană de Ocupare a For?ei de Muncă ?i Formare Profesională Năvodari. În baza art. 404 alin. 2 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.04.2016.
Hotarare 479/2016 din 21.04.2016Stabileşte pronunţarea la 21.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2016T 14.04.2016 lipsă martor
Incheiere de sedinta din 03.03.2016T 03.03.2016 , după ora 12,00 pentru administrare probe propuse de parchet
Incheiere de sedinta din 04.02.2016