D******* G*********
InculpatS* E*** D********** D******* S*
Parte vătămatăÎn baza art. 386 c.p.p., art. 5 cod penal, respinge cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului DRAGOMIR GHEORGHIŢĂ, din infracţiunile de furt, prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 C. pen. şi modificarea fără drept a echipamentului de măsurare a energiei electrice livrate, prev. de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 123/2012, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen., în infracţiunile de furt, prev. de art. 208 alin. 1 şi 2 C. pen. 1969 şi modificarea fără drept a echipamentului de măsurare a energiei electrice livrate, prev. de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 123/2012, ambele cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 1969. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.p.p., stabileşte pedeapsa de 7 luni închisoare în sarcina inculpatului DRAGOMIR GHEORGHIŢĂ (...), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 C. pen. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.p.p., stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de modificarea fără drept a echipamentului de măsurare a energiei electrice livrate, prev. de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 123/2012. În baza art. 38 alin. 1 cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) c.p., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta, rezultând în sarcina inculpatului DRAGOMIR GHEORGHIŢĂ pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei rezultante a închisorii de 9 luni pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, care se calculează de data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că persoana vătămată SC ENEL DISTRIBUŢIE DOBROGEA SA Constanţa nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 c.p.p., dispune acordarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, av. Anghel Elena Vasilica, în cuantum de 520 lei, conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 5363/27.08.2015, din fondurile Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2016. Preşedinte,
Hotarare 196/2016 din 22.02.2016Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 22.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2016Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 04.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016Amână cauza la data de 20.01.2016 - pentru lipsa părţilor
Incheiere de sedinta din 25.11.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11197/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpatul DRAGOMIR GHEORGHITĂ (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 Cpen. şi modificarea fără drept a echipamentului de măsurare a energiei electrice livrate, prev de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 123/2012, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul DRAGOMIR GHEORGHITĂ. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.10.2015. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 19.10.2015Deliberarea şi pronunţarea asupra legalităţii sesizării instanţei şi a actelor de urmărire penală va avea loc la data de 19.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2015