C*** T****
InculpatS***** R**** P*** A*** B********
Parte civilăS* N*** A***** C******* 2*** S**
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 5 Cod penal, cu aplicarea deciziei nr 265/06.05.2014 a Curţii Constituţionale, reţine că pentru inculpată este mai favorabilă legea veche, în vigoare până la data de 31.01.2014. Admite cererea inculpatei C*** T**** (fostă Scarlat) de aplicare a procedurii recunoaşterii învinuirii prev de art. 375 Cod procedură penală. În baza art.386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpata C*** T**** din infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. lit. b) şi alin.2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b) şi alin.2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art.13 Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 9 alin. 1 lit. b) şi alin.2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art.13 Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata C*** T**** (fostă Scarlat) la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 71 Cod penal din 1969 cu aplic art. 12 din Legea nr 187/2012 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), ce se execută din momentul rămânerii definitivă a sentinţei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Interzice aceleaşi drepturi pe o durată de 2 ani ca pedeapsă complementară. În baza art. 85 C.pen. din 1969 cu aplic art 15 alin 2 din Legea nr 187/2012 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr 156/18.04.2012 a Tribunalului Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr 51/A/06.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I-a penală. În baza art. 33-34, 35 Cod penal din 1969, contopeşte cele două pedepse de mai sus şi aplică inculpatei pedeapsa de 3 ani închisoare, în regim privativ de libertate şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani, calculată potrivit art. 66 Cod penal din 1969. Constată că inculpata nu deţine bunuri mobile sau imobile astfel că nu se poate institui sechestru asigurator. În baza art. 397 alin.1 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Giurgiu şi obligă pe inculpata C*** T**** (fostă Scarlat) în solidar cu SC NAUJ AVILSA COGNITIC 2010 SRL cu sediul în oraşul Popeşti Leordeni, judeţul Ilfov, la plata către aceasta a sumei de 1.885.876 lei, cu titlul de despăgubiri civile reprezentând : impozit pe profit în sumă de 1.695.100lei, impozit pe profit în sumă de 171.168 lei şi TVA în sumă de 19.608 lei, despăgubiri civile, care vor fi actualizate cu majorări, dobânzi şi penalităţi, conform O.G. 92/2003, privind Codul de procedură fiscală, până la momentul plăţii efective a prejudiciului. Dispune comunicarea hotărârii, la Oficiul Registrului Comerţului Giurgiu şi la ANAF - Cazierul fiscal pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art.274 alin.2 Cod procedură penală obligă pe inculpată să plătească statului suma de 1400 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Banu Cristian ) , în cuantum de 260 lei, pentru procedura de cameră preliminară ase va avansa din fondurile alocate de Ministerul Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2016.
Hotarare 135/2016 din 17.03.2016amână pronunţarea la 17.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2016amână pronunţarea la 16.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016ÎN VEDEREA INTRODUCERII ÎN CAUZĂ A PĂRŢII RESPONSABILE CIVILMENTE
Incheiere de sedinta din 17.02.2016în vederea efectuării unei adrese către ONRC
Incheiere de sedinta din 27.01.2016termen pentru a depune la dosar acte în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 06.01.2016DISPUNE: În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1289/P/2011 din 28.10.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu privind pe inculpata C*** T**** (fostă SCARLAT), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C*** T****. Stabileşte termen de judecată la data de 06.01.2016 pentru când se va cita inculpata şi partea civilă Statul Român reprezentat de ANAF, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor nr.17, sector 5. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 27.11.2015