S* E*** S**
PetentS* L**** P********** S**
IntimatÎn temeiul art. 341 al.6 lit a C.p.p. respinge plângerea formulată de petenta S* E*** S** Cugir prin SP Euro Quality Insolvency SPRL împotriva ordonanţei din data de 07.04.2015 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr.6914/P/2010 privind pe intimata S* L**** P********** S**, ca nefondată. În temeiul art. 341 al.6 lit. a C.p.p. respinge plângerea formulată de petentă împotriva ordonanţei nr. 436/II/2/2015 din data de 19.10.2015 dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, ca inadmisibilă. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe petentă să achite suma de 70 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 15 Martie 2016.
din 15.03.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 15.03.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 01 Martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2016În baza art. 257 şi urm. C.p.p., se reia procedura de citare cu intimatul, la sediul indicat la fila nr. 89 din dosarul de urmărire penală. Respinge solicitarea reprezentantului petentului privind introducerea în cauză şi citarea cedentului şi cesionarului părţilor sociale ale societăţii petent. Pune în vedere reprezentantului petentului ca la următorul termen de judecată să depună înscrisurile la care a făcut referire, aşa cum s-a obligat. Acordă termen de cameră preliminară la data de 01.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 26.01.2016