Dosar 1925/320/2015 din 18.02.2015

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1925/320/2015
Data dosar:
18.02.2015
Instanta:
Judecătoria Târgu Mureș
Departament:
penal
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C 1 permanenta
  • Soluţionare

    În temeiul prevederilor art. 585 Cod de procedură penală admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul B***** I*****, . I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1463/24.10.2011 a Judecătoriei Deva, pronunţată în dosar nr. 8997/221/2011 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: 1. 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i Codul penal 1968 cu aplic. art. 74 lit. c, 76 lit. c Codul penal 1968 şi art. 41 alin. 2 Codul penal 1968 şi, 2. 5 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 192 alin. 1 Codul penal 1968, cu aplic. art. 74 lit. c Codul penal 1968, art. 76 lit. e Codul penal 1968 şi art. 41 alin. 2 Codul penal 1968, fapte comise la data de 5.06.2010, pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 1483/2010 de Judecătoria Brăila, în dosar nr. 8628/196/2010, rămasă definitivă prin neapelare la 21.09.2010, mandat de executare nr. 1608/21.09.2010; 3. 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i Codul penal 1968, cu aplic. art. 41 alin. 2 Codul penal 1968 şi art. 320/1 alin. 7 Cod de procedură penală 1968, fapte comise la 04.06.2010, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 40/2011 pronunţată de Judecătoria Galaţi, în dosar nr. 22626/233/2010, definitivă prin nerecurare la 08.02.2011, mandat de executare nr. 43/9.02.2011; 4. 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i Codul penal 1968, cu aplic. art. 41 alin. 2 Codul penal 1968 şi art. 320/1 alin. 7 Codul penal 1968p., faptă comisă la 28.05.2010, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 105/2011 de Judecătoria Lieşti, în dosar nr. 805/838/2011, definitivă prin nerecurare la 8.05.2011, mandat de executare nr. 145/08.06.2011; 5. sporul de 6 luni închisoare. II. Constată că petentul B***** I***** a mai fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1663/26.11.2014 a Judecătoriei Moreni definitivă prin neapelare la data de 03.02.2015 şi în sarcina sa se reţine următoarea pedeapsă executabilă: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea, la data de 17.05.2010, a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al.1, art. 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 396 al. 10 Cod de procedură penală. În temeiul prevederilor art. 33 lit. a Cod penal 1968, cu aplic. art. 5 Cod penal, constată că faptele pentru care s-au aplicat pedepsele arătate mai sus sunt concurente şi, în temeiul prevederilor art. 34 al. 1 lit. b Cod penal 1968, cu aplic. art. 5 Cod penal, contopeşte aceste pedepse, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de 6 luni închisoare intrat în autoritate de lucru judecat. Constată că pedeapsa rezultantă aplicată petentului este de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul prev. art. 36 al. 3 Cod penal 1968, cu aplic. art. 5 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni durata deja executată în baza sentinţelor penale nr. 1463/24.10.2011 a Judecătoriei Deva, nr. 1483/2010 a Judecătoriei Brăila, nr. 40/2011 a Judecătoriei Galaţi şi nr. 105/2011 de Judecătoria Lieşti, respectiv de la 10.06.2010 la 08.08.2012 şi constată că petentul mai are de executat un rest de 305 zile închisoare (sentinţa penală nr. 1055/2012 a Judecătoriei Bistriţa) şi 6 luni închisoare (sporul de pedeapsă) (R1). III. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată petentului B***** I***** prin sentinţa penală nr. 1547/2013 a Judecătoriei Brăila, pronunţată în dosar nr. 10822/196/2013, definitivă prin respingerea recursului prin decizia penală nr. 1388/R din 25.10.2013 a Curţii de Apel Galaţi şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: 1. 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea in pentru săvârşirea, la data de 30.05.2013, a infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1, art. 209 al.1 lit. i Cod penal 1968, cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal 1968, art. 74 al. 1 Cod penal 1968, art. 76 al. 1 lit. d Cod penal 1968, art. 80 Cod penal 1968 şi art. 320/1 Cod de procedură penală 1968; 2. 6 luni închisoare, pentru săvârşirea in pentru săvârşirea, la data de 30.05.2013, a infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 al. 1 Cod penal1968, , cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal 1968, art. 74 al. 1 Cod penal 1968, art. 76 al. 1 lit. e Cod penal 1968, art. 80 Cod penal 1968 şi art. 320/1 Cod de procedură penală 1968; 3. 6 luni spor de pedeapsă. IV. Constată că petentul B***** I***** a mai fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1210/14. 05. 2014 a Judecătoriei Focşani, pronunţată în dosar nr. 15004/231/2013, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 801/A din 06.10.2014 a Curţii de Apel Galaţi şi în sarcina sa se reţine următoarea pedeapsă executabilă: 1. 4 ani închisoare, pentru săvârşirea, la data de 11.06.2013, a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al.1, art. 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 396 al. 10 Cod de procedură penală şi art. 41 al. 1 Cod penal cu referire la art. 79 al. 3 Cod penal. În temeiul prevederilor art. 37 al. 1 lit. a Cod penal 1968 şi art. 39 al. 6 Cod penal1968, cu aplic. art. 5 Cod penal constată că faptele descrise la pct. III şi IV sunt comise în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de faptele descrise la pct. I şi II. În temeiul prevederilor art. 39 al. 2 Cod penal 1968, cu aplic. art. 5 Cod penal contopeşte fiecare dintre pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare (pct. III) cu restul rămas neexecutat de 305 zile închisoare şi 6 luni închisoare ( R1 - pct. II) şi aplică petentului pedepsele cele mai grele de 3 ani şi 6 luni închisoare (R2) şi 305 zile închisoare şi 6 luni închisoare ( R3) În temeiul prevederilor art. 39 al. 2 Cod penal 1968, cu aplic. art. 5 Cod penal contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare (pct. IV) cu restul rămas neexecutat de 305 zile închisoare şi 6 luni închisoare ( R1 - pct. II) şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare (R4). În temeiul prevederilor art. 36 Cod penal 1968 şi art. 33 al. 1 lit. a Cod penal 1968, cu aplic. art. 5 Cod penal, constată că faptele pentru care s-au aplicat pedepsele rezultante intermediare de 3 ani şi 6 luni închisoare (R2) şi 305 zile închisoare şi 6 luni închisoare ( R3) şi4 ani închisoare (R4) sunt concurente şi, în temeiul prevederilor art. 34 al. 1 lit. b Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal, aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă sporul de 6 luni închisoare intrat în autoritate de lucru judecat (pct. III). Petentul B***** I***** va executa, în final, pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul prevederilor art. 36 al. 2 Cod penal 1968 şi art. 88 al. 1 Cod penal 1968, cu aplic. art. 5 Cod penal scade din durata pedepsei rezultante de 4 ani şi 6 luni închisoare durata reţinerii, a arestului preventiv precum şi durata executată, respectiv 25.06.2013 şi de la 26.06.2013 la zi. În temeiul art. 71 Codul penal 1968, cu aplic. art. 5 Cod penal, interzice petentului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Codul penal 1968. În temeiul prevederilor art. 555 Cod de procedură penală anulează mandatele de executare ale pedepsei emise în baza sentinţelor penale nr. 1463/24.10.2011 a Judecătoriei Deva, nr. 1483/2010 a Judecătoriei Brăila, nr. 40/2011 a Judecătoriei Galaţi şi nr. 105/2011 de Judecătoria Lieşti, nr. 1463/2011 a Judecătoriei Deva, nr. 1547/2013 a Judecătoriei Brăila, nr. 1210/2014 a Judecătoriei Focşani şi nr. 1663/2014 a Judecătoriei Moreni şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe. Cheltuielile judiciare, în cuantum de 100 lei rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 100 va rămâne în sarcina statului şi se va achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.03.2015.

    Hotarare 183/2015 din 13.03.2015
  • Sedinta din data de 05.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C1 CPF
  • Amână cauza

    - dispune amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 13 martie 2015, potrivit prev. art. 391 al. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din 05 martie 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD