C****** A**** - S*****
ReclamantB**** C********* R***** S***
PârâtB**** C********* R***** S*** - S** N***** N***** D******** K******* P*******
PârâtRespinge, ca neîntemeiate, excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune al reclaman?ilor ?i excep?ia inadmisibilită?ii cererii de constatare a caracterului abuziv al unor clauze dintr-un contract încetat. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii capetelor de cerere vizând restituirea sumelor percepute potrivit contractului de credit ca fiind o apărare pe fondul cauzei. Admite ac?iunea civilă formulată de reclamantul CIOBANU ANGEL-SILVIU, în contradictoriu cu pârâta B**** C********* R***** S***, CUI 361757, J40/90/1991 cu sediul în Bucure?ti, Bulevardul Regina Elisabeta nr. 5, Sector 5 ?i sediu procesual ales la SCA Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen din Bucure?ti, str. Barbu Văcărescu nr. 201, Globalworth Tower,et. 18, Sector 2. Constată caracterul abuziv al clauzelor stipulate la pct. 5, 6, 7 ?i 8 din Contractul de credit bancar nr. 2873/29.08.2007 ?i al clauzelor stipulate la pct. 2.10.a, 2.10.d, 3.1, 3.7, 3.8 ?i 3.9 din Condi?iile generale ?i obligă pârâta să modifice această conven?ie în sensul înlăturării acestor clauze abuzive. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3.316,5 EURO, echivalent lei la cursul BNR de la data plă?ii efective, reprezentând suma încasată de pârâtă cu titlu de comision de risc, comision de administrare credit ?i comision de acordare, în perioada 30.08.2007-24.10.2013. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Darabani. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 mai 2016.
Hotarare 446/2016 din 26.05.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 26 mai 2016. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 12 mai 2016 la cererea apărătorului reclamantului pentru a lua cuno?tin?ă despre con?inutul precizărilor pârâtei care I-au fost înmânate la acest termen, dar ?i în vederea efectuării unei experyize financiar-contabile în cauză. Apărătorul pârâtei nu se opune. Pronun?ată în ?edin?a publică din 31.03.2016.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 31.03.2016, ora 9,00, la cererea apărătorilor păr?ilor, în vederea administrării probelor cu înscrisuri ?i interogatoriul reclamantului, probe admise la acest termen. Pronun?ată în ?edin?a publică din 03.03.2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016