C****** S***** A*****
InculpatM*** T*****
Parte vătămatăI***** M**** M*****
Parte vătămatăA******** D* P**********
Parte vătămată1. În temeiul art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 C. pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul C****** S***** A*****, cetăţean român, recidivist, în prezent încarcerat în Penitenciarul Baia Mare, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie (persoană vătămată M*** T*****). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., pe durata executării pedepsei aplicate. 2. În temeiul art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 C. pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul C****** S***** A***** la pedeapsa de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie (persoană vătămată Asocaţia de Proprietari str. Macilor, nr. 57 Timişoara). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., pe durata executării pedepsei aplicate. 3. În temeiul art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 C. pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul C****** S***** A***** la pedeapsa de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie (persoană vătămată Işfan Mihai Marius). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., pe durata executării pedepsei aplicate. Constată că faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre sunt concurente cu cele două infracţiuni prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen., pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1479/20.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 211/16.02.2016 a Curţii de Apel Cluj, precum şi cu cele două infracţiuni prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen., pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare prin sentinţa penală nr. 1522/27.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 564/14.04.2016 a Curţii de Apel Cluj Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 1479/20.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 211/16.02.2016 a Curţii de Apel Cluj, repune în individualitate cele două pedepse componente de 1 an şi 3 luni închisoare fiecare aplicate pentru săvârşirea a două infracţiuni prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. şi înlătură provizoriu sporul de 5 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 9 luni şi 10 zile închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 1522/27.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 564/14.04.2016 a Curţii de Apel Cluj, repune în individualitate cele două pedepse componente de 1 an şi 4 luni închisoare fiecare pentru săvârşirea a două infracţiuni prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. şi înlătură provizoriu sporul de 5 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte cele trei pedepse de 1 an şi 3 luni închisoare fiecare stabilite în sarcina inculpatului prin prezenta hotărâre, cu cele două pedepse de 1 an şi 3 luni închisoare fiecare aplicate prin sentinţa penală nr. 1479/20.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 211/16.02.2016 a Curţii de Apel Cluj şi cu cele două pedepse de 1 an şi 4 luni închisoare fiecare stabilite prin sentinţa penală nr. 1522/27.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 564/14.04.2016 a Curţii de Apel Cluj, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul de 2 ani, 6 luni şi 10 zile închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 3 (trei) ani, 10 (zece) luni şi 10 (zece) zile închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. rap. la art. 67 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C. pen. rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., pe durata executării pedepsei aplicate. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen şi a art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată de 3 ani 10 luni şi 10 zile închisoare, durata reţinerii de 24 ore din data de 19.04.2015 ora 03.40, până la data de 20.04.2015, ora 03.40, precum şi perioada executată de la data de 01.10.2015 la zi. Anulează MEPÎ nr. 1991/2015 din data de 14.04.2016 şi MEPÎ nr. 1932/2015 din data de 16.02.2016, ambele emise de Judecătoria Cluj Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., ia act că persoanele vătămate Işfan Mihai Marius şi A******** D* P********** Bloc 57 de pe strada Macilor din Timişoara nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., rap. la art. 19 C. proc. pen. şi la art. 1349, 1357- 1358 C. civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă M*** T*****. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul C****** S***** A***** la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 520 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, Alexa Narcisa, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.07.2016.
Hotarare 1985/2016 din 14.07.2016Amână pronunţarea la data de 14.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2016Amână pronunţarea la data de 30.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2016Amână cauza la data de 16.06.2016 în vederea emiterii unei adrese către Penitenciarul Baia Mare pentru a se comunica copia MEPI emis pe numele inculpatului şi către BEP al Judecătoriei Cluj Napoca pentru a se comunica sentinţa penală nr. 1479/2015 cu precizarea datei şi a modalităţii rămânerii definitive a acesteia.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Amână cauza la data de 19.05.2016 în vederea citării inculpatului cu dispoziţie de transfer.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Amână cauza la data de 21.04.2016 în vederea emiterii unei adrese către IPJ Braşov pentru a se comunica fişa cazierului judiciar pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Amână cauza la data de 24.03.2016 în vederea citării inculpatului cu dispoziţie de transfer la Penitenciarul Gherla.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Amână cauza la data de 10.03.2016 în vederea citării inculpatului la Penitenciarul Gherla.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Amână cauza la data de 11.02.2016 în vederea emiterii unei adrese către ANP.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 10.12.2015Amână cauza la data de 10.12.2015 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu persoanele vătămate I.M.M. şi A******** D* P**********.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Dispune emiterea unei adrese către Baroul Timiş pentru a desemna un apărător care să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpatului şi comunicarea către acesta a unei copii a rechizitoriului. Amână cauza în vederea împlinirii termenului de 20 zile pentru a formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015