M****** M* I***
InculpatZ******* C*********
Parte civilăP******** A*****
Parte civilăT****** E****
Parte vătămată1. În temeiul art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b ?i d C.p., cu aplicarea art. 41 alin.1 Cp. şi în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul MERZSAN IOAN, zis ”Mustică” , la pedeapsa de : - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată T****** E****). În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 4 ani , care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. 2. În temeiul de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b C.p., cu apl. art. 35 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 41 alin.1 Cp. şi în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul MERZSAN IOAN, la pedeapsa de - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (persoană vătămată Z******* C*********). În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 4 ani , care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. 3 În temeiul art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b ?i d C.p., cu apl. art. 35 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 41 alin.1 Cp. şi în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul MERZSAN IOAN, la pedeapsa de - 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (persoană vătămată P******** A*****). În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 4 ani , care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte cele trei pedepse de 1 an închisoare, 2 ani închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 9 (noua) luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art.104 al.2 Cod Penal cu aplicarea art.10 din legea nr.187/2012, revocă liberarea condiţionată din pedeapsa de 25 ani închisoare, aplicata prin Sentinţa Penală nr. 54/29.03.1993 a Tribunalului Timi?, definitivă prin Decizia Penală nr. 77/08.06.1994 a Curtii de Apel Timi?oara, şi în baza art.43 alin.1 C.p. adaugă restul rămas neexecutat de 2003 zile la pedeapsa actuală, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă finală de 2 (doi) ani, 9 (noua) luni şi 2003 (douămiitrei) zile închisoare în detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, art. 67 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 4 ani , care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 CPP, cu aplicarea art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de părţile civile Z******* C*********, P******** A*****. Obligă inculpatul la plata sumei de 5500 lei către partea civilă Z******* C*********, precum şi a sumei de 14.506 lei către partea civilă P******** A*****, sume reprezentând daune materiale. Obligă inculpatul al palta sumei de 100 lei către marorul cumpărător de bună credinţă Hiticaş Valentin, cu care acesta s-a constituit parte civilă. Ia act că persoana vătămată Tri?cău Eugen nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 112 alin.1 lit.e. rap la art. 112 alin.5 C.pen.., confiscă de la inculpat, în folosul statului suma de 450 lei, cu care martorul cumpărător de bună credinţă Barna Codruţ nu s-a constituit parte civilă şi suma de 20 lei , cu care martorul cumpărător de bună credinţă Irina Ioan nu s-a constituit parte civilă. Mijlcoacele materiale de probă constând în 3 DVD-uri urmează dosarul cauzei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Dispune plata sumei de 520 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timi? reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2016.
Hotarare 496/2016 din 19.02.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2016Se amana cauza la data de 17.02.2016 in vederea administrarii probatoriului.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016repune cauza pe rol in vedera lamuririi laturii civile.
Incheiere de sedinta din 22.12.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 22.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015Termen la 16.12.2015 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Amâna cauza la 18.11.2015 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1447/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, privind pe inculpatul M I, trimisă în judecată, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) ?i d) NCP (persoană vătămată T E); furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) NCP, cu apl. art. 35 alin. 1 NCP (persoană vătămată Z C); furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) ?i d), cu apl. art. 35 alin. 1 NCP (persoană vătămată P A), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP ?i a art. 41 alin. 1 NCP., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M I. Fixează primul termen de judecată la data de 04.11.2015, sala 22, ora 09.00, c6p, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 25.09.2015AP LA 25.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2015