D***** D***** I***
InculpatP**** L**** A***
Parte civilăÎn temeiul art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i) CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă inculpatul la pedeapsa de - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1968 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 861 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului pe o durată de 5 (cinci) ani care reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 CP din 1968, raportat la art. 82 alin. 3 CP din 1968. În temeiul art. 863 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, dispune ca pa durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte în data de 15 a fiecărei luni sau în prima zi lucrătoare care urmează acesteia la Serviciul de Probaţiune Timiş; - să anunţe Serviciului de Probaţiune Timiş, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedin?ă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune Timiş schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune Timiş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 CP din 1968 dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 CP din 1968, în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, raportat la art. 25 alin. 1 şi art. 19 alin. 1 CPP, raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă şi, în consecinţă, obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 3000 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 260 de lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (judecată în primă instanţă), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin.1 CPP obligă inculpatul la plata sumei de 500 de lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 03.12.2015.
Hotarare 3024/2015 din 03.12.2015Emiterea unei adrese către I.P.J Timiş pentru comunicarea unei fişe de cazier actualizate la zi pentru inculpat Amână soluţionarea cauzei la data de 03.12.2015 Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Sancţionarea martorului Barbu Traian cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de scutire sau reducere a amenzii în condiţiile prev. de art. 284 alin.2 CPP. Prorogarea punerea în discuţie a schimbării de încadrare juridică, după citarea inculpatului cu menţiunea modalităţii de schimbare a încadrării juridice a faptei, respectiv la următorul termen de judecată. Citarea inculpatului pentru următorul termen de judecată cu menţiunea modalităţii de schimbare a încadrării juridice a faptei Citarea martorului din rechizitoriu şi încuviinţat Barbu Traian, cu mandat de aducere cu executare efectivă pentru următorul termen de judecată, cu copie după prezenta încheiere de şedinţă. Amână soluţionarea cauzei la data de 19.11.2015 Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.11.2015.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Citarea martorului din rechizitoriu şi încuviinţat Barbu Traian, cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere martorului prezent, Stan Sofia, să se prezinte la următorul termen de judecată, dat în cunoştinţă, pentru a fi audiat. Emiterea unei adrese Baroului Timiş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat. Amână soluţionarea cauzei la data de 05.11.2015 Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.10.2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Citarea martorilor din rechizitoriu pentru următorul termen de judecată Amână soluţionarea cauzei la data de 20.10.2015 Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.10.2015.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Citarea inculpatului cu mandat de aducere la adresa de domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2015,. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2015.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 14668/P/2013 din 29.06.2015, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul D***** D***** I***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit. d CP, cu aplicarea art.5 CP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Se emite adresă către IPJ – Timiş pentru a ni se comunica o copie de pe fişa de cazier judiciar a inculpatului. Stabileşte termen la data de 24.09.2015, ora 09:00, sala 278, C3P, pentru când se citează inculpatul şi persoana vătămată. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08.09.2015
Incheiere camera preliminara din 08.09.2015