M**** L***
InculpatD**** C****** P*** A************ J******** A F********* P****** O**
Parte civilăS* M******* G*** C****** S**
Parte responsabilă civilmenteÎncheiere nr.295/27.07.2016 dispusă în dosarul nr.1928/104/2015/a5 - În baza art. 215 alin. 9 NCPP respinge cererea formulată de inculpatul M**** L*** , ca nefondată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.07.2016 ora 12.30 la Tribunalul Olt.
SENTINŢA PENALĂ NR.173 - Constată că legea mai favorabilă este pentru inculpatul M**** L*** Codul Penal din 1968. În baza art. 386 din NCPP dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de evaziune fiscală prev de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP şi spălare de bani prev şi ped. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP pentru care a fost trimis în judecată inculpatul M**** L***, în infracţiunile de evaziune fiscală prev şi ped de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul Penal din 1968 şi art. 5 din NCP şi de spălare de bani prev şi ped. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul Penal din 1968 şi art. 5 din NCP. Condamnă pe inculpatul M**** L***, reprezentant al S* M******* G*** C****** S** la: - doi ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul Penal din 1968 şi art. 5 din NCP; În baza art. 9 alin.1 din Legea 241/2005 rap. la art. 65 alin. 2 şi 3 Cp şi art. 53 alin. 2 lit. a Cp aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cp (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe durată de 2 ani. - trei ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prev de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul Penal din 1968 şi art. 5 din NCP; În baza art. 65 alin. 2 şi 3 Cp şi art. 53 alin. 2 lit. a Cp aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cp (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe durată de 2 ani. Constată că infracţiunile de evaziune fiscală şi spălare de bani deduse judecăţii în cauza de faţă sunt concurente cu infracţiunea de evaziune fiscală prev şi ped de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 din CP din 1969 şi art. 5 NCP săvârşită în perioada în perioada 15.02.2008 – 31.12.2010 şi pentru care a fost condamnat la pedeapsa de doi ani închisoare prin sentinţa penală nr. 72/04.03.2015 pronunţată în dosarul 2338/104/2014 al Tribunalului Olt şi definitivă prin Decizia penală 948/19.06.2015 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 865 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei de doi ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 72/04.03.2015 pronunţată în dosarul 2338/104/2014 al Tribunalului Olt şi definitivă prin Decizia penală 948/19.06.2015 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 33 lit. a) şi 34 lit. b) şi art. 35 alin. 2 Cod penal contopeşte pedepsele de doi ani închisoare şi doi ani pedeapsă complementară şi respectiv trei ani închisoare şi doi ani pedeapsă complementară aplicate inculpatului M**** L*** în cauza de faţă cu pedeapsa de doi ani închisoare şi doi ani pedeapsă complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 72/04.03.2015 pronunţată în dosarul 2338/104/2014 al Tribunalului Olt şi definitivă prin Decizia penală 948/19.06.2015 a Curţii de Apel Craiova, în pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare şi doi ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de dispoziţiile art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Codul Penal din 1969. În baza art. 865 alin. 2 şi art. 861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe o durată de 4 ani ce constituie termen de încercare pentru inculpat stabilit conform art. 865 alin. 2 Cod penal (de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei, respectiv data de 19.06.2015), din care doi ani pedeapsa aplicată şi doi ani intervalul de timp stabilit de instanţă. În baza art. 863 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezente la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele de existenţă; Potrivit dispoziţiilor art. 863 alin. 2 Cod Penal datele prevăzute de lit. b), c) şi d) se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 359 alin. 1 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei aplicate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare sau a neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege dispuse şi prin prezenta hotărâre. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 din NCPP menţine măsura controlului judiciar ce a fost luată prin Ordonanţa emisă în dosarul 300/P/2014 la data de 10.06.2015 de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, faţă de inculpatul M**** L*** (fila 158 vol. I UP) şi ulterior menţinută în cadrul procedurii de cameră preliminară şi în faza de cercetare judecătorească. În baza art. 19 şi art. 397 din NCPP admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin ANAF reprezentat de DRGFP Craiova – AJFP Olt şi pe cale de consecinţă obligă în solidar inculpatul M**** L*** şi partea responsabilă civilmente S* M******* G*** C****** S** la plata sumei de 137.394 lei reprezentând prejudiciu produs bugetului consolidat al statului, din care: - suma de 84.436 lei reprezentând impozit pe profit ; - suma de 54.958 lei reprezentând TVA neachitat ; precum şi la plata de penalităţi şi dobânzi specifice fiecărei obligaţii fiscale până la data achitării lor integrale iar din suma totală de 137.394 lei reprezentând prejudiciul cauzat bugetului consolidat al statului se constată ca fiind recuperat prejudiciul în sumă de 123.984 lei, după cum urmează: - suma de 33.984 lei, cu chitanţa seria TS10 nr.5886737/10.06.2015 (fila 159 vol. I UP); - suma de 43.000 lei, cu chitanţa seria TS507 nr. 10000026033/19.01.2016 (fila 60 vol. II fond); - suma de 47.000 lei, cu chitanţa seria TS507 nr. 10000025694/15.01.2016 (fila 61 vol. II fond), rămânând neachitată suma de 13.410 lei. În baza art. 11 din Legea 241/2005: a) menţine măsura sechestrului asigurător (fila 80 vol. II UP) dispusă prin Ordonanţa emisă la data de 07.01.2015 în dosar 300/P/2014 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt asupra clădirii cu suprafaţa de 53,50 mp având valoarea impozabilă de 88.040 situată în oraşul Drăgăneşti Olt, str. Nicolae Titulescu nr. 274, până la concurenţa sumei de 13.410 lei reprezentând prejudiciu rămas neachitat. b) dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit prin Ordonanţa emisă la data de 07.01.2015 în dosar 300/P/2014 asupra : - teren intravilan cu suprafaţa de 873 mp având valoarea impozabilă de 105 lei situat aferent pe care aceasta este amplasată în suprafaţă de 1245,75 mp, situat în oraşul Drăgăneşti Olt, str. Nicolae Titulescu nr. 274; - autoturism marca Opel Vectra, serie motor 20948438, cc 1598 cmc; În temeiul art. 12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpatul M**** L*** să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales va fi decăzut din drepturi. În baza art. 13 alin.1 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 4 şi 5 alin. 1 lit. a) şi alin.2 din OG 39/2015 privind cazierul fiscal, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, copia dispozitivului acesteia se va transmite AJFP Olt. În baza art. 37 din Legea 656/2002 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe dispune comunicarea acesteia la Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor. În baza art. 580 din NCPP dispune anularea următoarelor facturi înregistrate în contabilitatea S* M******* G*** C****** S** SCHITU emise de : 1) SC BRÂNDUŞA METAL SRL, după cum urmează: factura nr.106/13.06.2011; factura nr.107/15.06.2011; factura nr.108/16.06.2011; factura nr.109/17.06.2011 şi factura nr.110/16.06.2011; 2) SC IULI METAL SRL, după cum urmează : factura nr.1/03.09.2012 şi factura nr.2/04.09.2011; 3) SC ROMBET INSTAL SRL, după cum urmează: factura seria OT BET 00000066/12.10.2011; factura seria OT BET 00000066/12.10.2011; factura seria OT BET 83/05.12.2011; factura seria OT BET 508/02.03.2012; factura seria OT BET 509/03.03.2012; factura seria OT BET 178/04.04.2012; factura seria OT BET 187/05.05.2012; factura seria OT BET 188/07.05.2012 şi factura seria OT BET 189/10.05.2012; În baza art. 272 şi art. 274 alin. 1 şi 3 din NCPP obligă în solidar pe inculpatul M**** L*** şi partea responsabilă civilmente S* M******* G*** C****** S** SCHITU la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care: - suma de 2500 lei din cursul urmăririi penale; - suma de 2500 lei cheltuieli judiciare din cursul judecăţii; Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.07.2016.
Hotarare 173/2016 din 14.07.2016Amână pronunţarea la data de 14 iulie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2016stabileşte termen pentru pronunţare şi deliberare la data de 13 iulie 2016
Incheiere de sedinta din 29.06.2016pentru lipsa completării la raportul de expertiză, amână cauiza şi acordă termen la data de 29.06.2016 ora 11,30
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Amână cauza la data de 8.06.2016 ora 9,45 pentru când se va emite adresa către expert pentru întocmirea unui supliment de expertiză. Respinge cererea formulată de avocat Vladu Florina. ÎNCHEIEREA NR 207 PRONUNŢATĂ ÎN DATA DE 18.05.2016 ÎN DOSARUL NR 1928/104/2015/A4În baza art. 362 NCPP rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a „controlului judiciar” privind pe inculpatul M**** L***, dispusă de procuror prin Ordonanţa din data de 10.06.2015 (fila 157 vol. I UP) şi modificată prin încheierea din data de 31.07.2015. În baza art.208 alin.3 NCPP rap. la art.207 alin.4 NCPP menţine măsura preventivă faţă de inculpat. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului, respectiv : - de a nu părăsi teritoriul României fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, - să se prezinte la Tribunalul Olt ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Tribunalul Olt cu privire la schimbarea locuinţei ; - să se prezinte la Poliţia Drăgăneşti Olt – Biroul Supraveghere judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de ofiţerul de poliţie sau ori de câte ori este chemat ; În baza art. 215 alin. 2 lit. d) NCPP stabileşte în sarcina inculpatului M**** L*** şi obligaţia de a nu lua legătura cu martorii nominalizaţi în actul de sesizare spre a fi audiaţi în cursul cercetării judecătoreşti, respectiv cu numiţii : Mirea P. Paul, Gutue Oana Margareta, Granciu Cristi, Granciu Mihăiţă, Stănculescu Frosica, Ghica Liana Rodica, Tîrîş Viorel, Ioniţă Iuli, Popescu Costel Lorin, Mihai Claudiu şi Vandam Bîrnoiu Sorin. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 din NCPP. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 mai 2016 ora 15,00 la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Amână cauza şi acordă termen la data de 18.05.2016 ora 9,45 în vederea studierii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016ÎNCHEIEREA NR.148 PRONUNŢATĂ ÎN DOSARUL 1928/104/2015/A3 Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu solicitată de reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 362 NCPP rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a „controlului judiciar” privind pe inculpatul M**** L***, dispusă de procuror prin Ordonanţa din data de 10.06.2015 (fila 157 vol. I UP) şi modificată prin încheierea din data de 31.07.2015. În baza art.208 alin.3 NCPP rap. la art.207 alin.4 NCPP menţine măsura preventivă faţă de inculpat. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului, respectiv : - de a nu părăsi teritoriul României fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, - să se prezinte la Tribunalul Olt ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Tribunalul Olt cu privire la schimbarea locuinţei ; - să se prezinte la Poliţia Drăgăneşti Olt – Biroul Supraveghere judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de ofiţerul de poliţie sau ori de câte ori este chemat ; În baza art. 215 alin. 2 lit. d) NCPP stabileşte în sarcina inculpatului M**** L*** şi obligaţia de a nu lua legătura cu martorii nominalizaţi în actul de sesizare spre a fi audiaţi în cursul cercetării judecătoreşti, respectiv cu numiţii : Mirea P. Paul, Gutue Oana Margareta, Granciu Cristi, Granciu Mihăiţă, Stănculescu Frosica, Ghica Liana Rodica, Tîrîş Viorel, Ioniţă Iuli, Popescu Costel Lorin, Mihai Claudiu şi Vandam Bîrnoiu Sorin. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 din NCPP. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 aprilie 2016 ora 16,15 la Tribunalul Olt. CU PRIVIRE LA FONDUL CAUZEI amână cauza şi acordă termne de judecată la data de 27.04.2016 ora 10,00 pentru când se va emite adresă către parchet pentru asigurarea prezenţei martorului Mirea Paul. se va emite adresă către expertul de semnat de instanţă pentru raportul de expertiză. se va cita martorul Granciu Cristi cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Amână cauza la data de 6.04.2016 ora 10,00 pentru efectuarea raportului de expertiză. se emite mandat de aducere pentru martora Gutue Oana Margareta la organele de jandarmerie ale localitatii de domiciliu. admite cererea formulata de apărătorii inculpatul în sensul confruntării martorilor Ioniţă Iuli şi Granciu Mihăiţă sens in care se vor cita pentru termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 9 martie 2016 ora 13,00 pentru când dispune emiterea unei adrese către PT Olt pentru înaintarea dosaului cu nr. 1030/2013. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată stabilit în cauză. ÎNCHEIERE NR. 74 DIN 17.02.2016 PRONUNŢATĂ ÎN DOSARUL NR. 1928/104/2016/A2 În baza art. 362 NCPP rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a „controlului judiciar” privind pe inculpatul M**** L***, dispusă de procuror prin Ordonanţa din data de 10.06.2015 (fila 157 vol. I UP) şi modificată prin încheierea din data de 31.07.2015. În baza art.208 alin.3 NCPP rap. la art.207 alin.4 NCPP menţine măsura preventivă faţă de inculpat. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului, respectiv : - de a nu părăsi teritoriul României fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, - să se prezinte la Tribunalul Olt ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Tribunalul Olt cu privire la schimbarea locuinţei ; - să se prezinte la Poliţia Drăgăneşti Olt – Biroul Supraveghere judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de ofiţerul de poliţie sau ori de câte ori este chemat ; În baza art. 215 alin. 2 lit. d) NCPP stabileşte în sarcina inculpatului M**** L*** şi obligaţia de a nu lua legătura cu martorii nominalizaţi în actul de sesizare spre a fi audiaţi în cursul cercetării judecătoreşti, respectiv cu numiţii : Mirea P. Paul, Gutue Oana Margareta, Granciu Cristi, Granciu Mihăiţă, Stănculescu Frosica, Ghica Liana Rodica, Tîrîş Viorel, Ioniţă Iuli, Popescu Costel Lorin, Mihai Claudiu şi Vandam Bîrnoiu Sorin. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 din NCPP. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică astăzi 17.02.2016 ora 14,10 la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016amână cauza si acordă termen de judecată la data de 17.02.2016 ora 11,30 pentru cand se vor cita martorii Popescu Costel Lorin, Mihai Claudiu Vandam si Bîrnoiu Sorin la adresele de domiciliu. se emite mandat de aducere pentru martorul lipsa la acest termen. Proroga discutarea raportului de expertiză solicitat de apărătorii inculpatului.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016În baza art. 362 NCPP rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a „controlului judiciar” privind pe inculpatul M**** L***, fără antecedente penale, dispusă de procuror prin Ordonanţa din data de 10.06.2015 (fila 157 vol. I UP) şi modificată prin încheierea din data de 31.07.2015. În baza art.208 alin.3 NCPP rap. la art.207 alin.4 NCPP menţine măsura preventivă faţă de inculpat. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului, respectiv : - de a nu părăsi teritoriul României fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, - să se prezinte la Tribunalul Olt ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Tribunalul Olt cu privire la schimbarea locuinţei ; - să se prezinte la Poliţia Drăgăneşti Olt – Biroul Supraveghere judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de ofiţerul de poliţie sau ori de câte ori este chemat ; În baza art. 215 alin. 2 lit. d) NCPP stabileşte în sarcina inculpatului M**** L*** şi obligaţia de a nu lua legătura cu martorii nominalizaţi în actul de sesizare spre a fi audiaţi în cursul cercetării judecătoreşti, respectiv cu numiţii : Mirea P. Paul, Gutue Oana Margareta, Granciu Cristi, Granciu Mihăiţă, Stănculescu Frosica, Ghica Liana Rodica, Tîrîş Viorel, Ioniţă Iuli, Popescu Costel Lorin, Mihai Claudiu şi Vandam Bîrnoiu Sorin. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 din NCPP. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică astăzi 23.12.2015 ora 11,00 la Tribunalul Olt.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 434/2015 din 23.12.2015admite cererea de amanare formulata de apărător si acordă termen la data de 20.01.2016 ora 13,00 pentru cand se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsa la acest termen de judecată. stabilşeste termen pentru verificarea masurii preventive a controlului judiciar la data de 23.12.2015 ora 10,00
Incheiere de sedinta din 09.12.2015În baza art. 362 NCPP rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a „controlului judiciar” privind pe inculpatul M**** L***, dispusă de procuror prin Ordonanţa din data de 10.06.2015 (fila 157 vol. I UP) şi modificată prin încheierea din data de 31.07.2015. În baza art.208 alin.3 NCPP rap. la art.207 alin.4 NCPP menţine măsura preventivă faţă de inculpat. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului, respectiv : - de a nu părăsi teritoriul României fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, - să se prezinte la Tribunalul Olt ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Tribunalul Olt cu privire la schimbarea locuinţei ; - să se prezinte la Poliţia Drăgăneşti Olt – Biroul Supraveghere judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de ofiţerul de poliţie sau ori de câte ori este chemat ; În baza art. 215 alin. 2 lit. d) NCPP stabileşte în sarcina inculpatului M**** L*** şi obligaţia de a nu lua legătura cu martorii nominalizaţi în actul de sesizare spre a fi audiaţi în cursul cercetării judecătoreşti, respectiv cu numiţii : Mirea P. Paul, Gutue Oana Margareta, Granciu Cristi, Granciu Mihăiţă, Stănculescu Frosica, Ghica Liana Rodica, Tîrîş Viorel, Ioniţă Iuli, Popescu Costel Lorin, Mihai Claudiu şi Vandam Bîrnoiu Sorin. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 din NCPP. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11.11.2015 ora 14,00 la Tribunalul Olt. cu privire la fondul cauzei amână cauza si acordă termen la data de 9 decembrie 2015 ora 14,00pentru cand se citează martorii Stănculescu Frosica, Ghica Liana Rodica, Tîrîş Viorel şi Ioniţă Iuli la adresele indicate in acte.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 371/2015 din 11.11.2015pentru lipsa martorilor cita?i la acest termen, amână cauza ?i acordă termen la data de 11.11.2015 ora 10,00 pentru cand se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată. pentru martorul Mirea Paul se va face adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt pentru a proceda la aducerea acestuia la termenul acodat în cauză, fiind martor cu identitate protejată
Incheiere de sedinta din 14.10.2015În temeiul art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 2din NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M**** L***, fără antecedente penale, dispusă de procuror prin Ordonanţa din data de 10.06.2015, ( fila 158 vol I UP) şi modificată prin incheierea din data de 31.07.2015 In baza art. 208 alin. 3NCPP menţine măsura preventivă faţă de inculpat. Menţine obligaţiile stabilite in sarcina inculpatului, respectiv: - de a nu părăsi teritoriul României fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căreia se află cauza - să se prezinte la Tribunalul Olt ori de cate ori este chemat - să informeze de indată Tribunalul Olt cu privire la schimbarea locuinţei - să se prezinte la Poliţia Drăgăneşti Olt – Biroul Supraveghere judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de ofiţerul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 din NCPP. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23.09.2015, ora 15,15. la Tribunalul Olt Cu privire la fondul cauzei amana cauya si acorda termen de judecata la data de 14.10.2015 ora 10.00pentru cand se citeza matorii din rechiyitoriu, numitii Mirea Paul, Gutue Oana Margareta, Granciu Cristi şi Granciu Mihăiţă.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 314/2015 din 23.09.2015În baza art. 362 NCPP rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a „controlului judiciar” privind pe inculpatul M**** L***, , dispusă de procuror prin Ordonanţa din data de 10.06.2015 (fila 158 vol. I UP). În baza art.208 alin.3 NCPP rap. la art.207 alin.4 NCPP menţine măsura preventivă faţă de inculpat. În baza art. 215 alin. 8 şi 9 din NCPP înlocuieşte măsura obligării inculpatului M**** L*** de a nu părăsi raza teritorială a judeţului Olt fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, astfel cum s-a stabilit de procuror prin Ordonanţa din data de 10.06.2015 (fila 158 vol. I UP), cu măsura de a nu părăsi teritoriul României fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, menţinând restul obligaţiilor stabilite, respectiv : - să se prezinte la Tribunalul Olt ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt cu privire la schimbarea locuinţei ; - să se prezinte la Poliţia Drăgăneşti Olt – Biroul Supraveghere judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de ofiţerul de poliţie sau ori de câte ori este chemat ; Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 din NCPP. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 31.07.2015, ora 12,15 la Tribunalul Olt.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 232/2015 din 31.07.2015Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt în dosarul 300/P/2014 privind pe inculpatul M**** L***, cercetat pentru infracţiunile de evaziune fiscală prev şi ped de art.9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 din NCP şi spălare de bani prev şi ped de art.29 alin. 1 lit. a) din Legea 656/2002 cu aplicarea art.35 alin.1 din NCP şi art. 38 din NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M**** L***. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.07.2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere camera preliminara 67/2015 din 29.07.2015pentru lipsă de procedură cu partea responsabilă civilmente, amână cauza şi acordă termen la data de 29,07,2015, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 17.07.2015În temeiul art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 2din NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M**** L***, fără antecedente penale, dispusă de procuror prin Ordonanţa din data de 10.06.2015, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 10.06.2015 şi până la data de 07.08.2015. În temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 din NCPP menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului M**** L*** dispusă de procuror prin Ordonanţa din data de 10.06.2015 dată în dosarul 300/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt precum şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului prin Ordonanţa menţionată. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 din NCPP. În baza art.275 alin.3 din NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 100 lei din care suma de 65 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu 609/15.06.2015 rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 15.06.2015, ora 14,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 164/2015 din 15.06.2015