D**** F**** R*****
InculpatA***** A*** V*****
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J********** B*******
Reprezentant legalD**** M*****
Parte responsabilă civilmenteD**** L*******
Parte responsabilă civilmenteSoluţionat prin sentinţa penală nr.78/27.06.2016 pronunţată de Judecătoria Bălceşti în dosarul nr.192/185/2015.
În baza art.113 alin.3, 114 alin.1 şi 115 alin.1 pct.1 lit.b C.pen. raportat la art. 118 C.pen., coroborat cu art.134 alin.1 şi 5 alin.1 C.pen. Aplică inculpatului D.F.R., măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 5 luni, pentru comiterea infracţiunii de distrugere prev. de art.253 alin.1 C.pen. În baza art.121 alin.1 C.pen.; Impune în sarcina inculpatului obligaţia prezentării la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra art.123 alin.1 lit.b şi alin.3 C.pen.; În baza art.19, 25 şi 397 C.proc.pen. raportat la art.1.349, 1.357 şi 1.372 C.civ.; Obligă inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilmente D.M. şi D. L., cu suma totală 12.404 de lei, reprezentând contravaloarea reparaţiilor la autovehiculul distrus, marca Chrysler 300 C, cu numărul de înmatriculare Michigan Marcadav. În baza art.272 şi 274 C.proc.pen.; Obligă inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilmente sus menţionate la 1.300 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. Onorariul apărătorului din oficiu avansat în faza de urmărire penală de 200 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 78/2016 din 27.06.2016avand nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27 iunie 2016, ora 15.00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2016avand nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22 iunie 2016, ora 15.00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2016avand nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15 iunie 2016, ora 15.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016admite obiectiunile formulate de reprezentantul ministerului public, sens în care se va emite adresă catre expert in vederea completării raportului
Incheiere de sedinta din 27.04.2016amana judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză auto.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016amana judecarea cauzei in vederea administrării probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 20.01.2016amana judecarea cauzei faţă de lipsa martorilor din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015amna judecarea cauzei in vederea audierii martorilor din rechizitoriu, fiind prorogate probele solicitate de către părţi, prin apărători aleşi.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015amana judecarea cauzei fata de lipsa de apărare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015În baza art.346 NCPP; Respinge excepţia de nelegalitate invocată de inculpatul D.F.A., privind administrarea probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, ca nefondată. Constată legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr.1172/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bălceşti, întocmit la 11.02.2015, prin care inculpatul sus numit a fost trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de distrugere prevăzute de art.253 alin.1 NCP, cu aplicare art.113 şi urm., respectiv art.5 NCP, a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Începe judecata cu privire la inculpat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare cu privire la modul de soluţionare a excepţiei.
Incheiere camera preliminara din 22.04.2015