R*** C******* (***** M*********
ReclamantS** P****** B*** R****** S**
PârâtAdmite in parte actiunea actiunea civila formulata de catre reclamanta RACZ CRISTINA ( fosta Milanov), impotriva paratei PIRAEUS BANK ROMANIA SA. Constata caracterul abuziv al urmatoarelor clauze stipulate in Contractul de imprumut pentru nevoi personale nr.37000000000546647 din 27.05.2008: a)Clauza prevazuta in art.II pct.4, care prevede plata unui comision de acordare credit, in cuantum de 5% din 18270 CHF valoarea creditului, conform titlului III din contractuI de imprumut: 913,5 CHF; b)Clauza prevazuta la art.ll pct.5, care prevede plata unui comision de rambursare in avans, stipulat la 2,50 % din suma aplicata in avans, prin raportare la titlul III al contractului de imprumut; c)Clauza prevazuta la art.1l pct.8.5, care prevede plata unui comision de rambursare in avans; d)Clauza prevazuta la art.I1 pct.8.6, care prevede perceperea dobanzii penalizatoare de 8% anual; e)Clauzele prevazute la: - art. II pct 3.2. din Contractul de imprumut, care prevede: " rata dobanzii este variabila (...) in functie de (...) marja bancii", rata dobanzii este stabilita in functie de (...) marja variabila a bancii", dobanda se poate modifica in functie de variatia(...) marjei, aceasta variind conform deciziei bancii"; -art.Il pct.3.2. din Contractul de imprumut, care prevede: ,,In cazul in care indicele de referinta si/sau marja bancii variaza cu minim 10%(in plus/minus) fata de valoarea initiala la cea mai recenta modificare, dupa caz, Banca poate modifica dobanda, in consecinta, in orice moment, conform deciziei sale"; -art. II pct 3.3. din Contractul de credit, care prevede:,,Avand in vedere faptul ca dobanda poate varia in functie de indicele de referinta...Imprumutatul este obligat sa urmareasca fluctuatiile indicelui de referinta si sa se prezinte la banca pentru a primi noul grafic de rambursare aferent considerat acceptat automat de catre imprumutat"; -art. II pct 3.4. din Contractul de credit, care prevede: "In cazul majorarii marjei din componenta dobanzii, imprumutatul are dreptul sa declare (...) ca nu accepta noul nivel al marjei. In aceasta situatie, se oblige sa restituie restul de credit datorat"; Constata nulitatea absoluta partiala a contractului de imprumut in ce priveste clauzele mai sus mentionate şi dispune incetarea perceperii pe viitor a comisioanelor abuzive enumerate mai sus; Dispune repunerea partilor in situatia anterioara si obligarea paratei la restituirea tuturor sumelor incasate nelegal de la reclamanta reprezentand "comision de acordare" in valoare de 913,5 CHF, precum si obligarea paratei la plata dobanzii legale calculate potrivit art. 3 alin. I din 0G 912000 cu modificarile si completarile ulterioare, asupra sumei platite acesteia cu titlu de comision de acordare; Respinge capatul de cerere privind constatarea ca fiind abuziva a clauzei prevazuta la art.Il pct.8.4, clauza referitoare la riscul valutar, si constatarea ca fiind abuziva obligatia reclamantei de a plati ratele aferente contractului de credit CHF la un curs majorat fata de cel al acordarii creditului; Respinge capetele de cerere privind inghetarea cursului de schimb valutar CHF-LEU şi efectuarea platilor in temeiul contractului de credit la valoarea CHF de la data incheierii contractului, respectiv calcularea şi plata ratelor de rambursare a creditului la valoarea in lei a francului elvetian de la data încheierii contractului de credit şi anume 1 CHF Ia data de 27.05.2008=2,2710 Lei/CHF, pe intreaga perioada de valabilitate a contractului; privind repunerea partilor in situatia anterioara inserarii clauzei referitoare la clauza de risc valutar şi drept consecinta sa se restitule subsemnatei sumele de bani achitate cu titlu de diferenta curs valutar din momentul contractarii creditului pana Ia data introducerii prezentei cereri de chemare in judecata, in cuantum de 19750,24 lei conform calculului contabil extrajudiciar efectuat de expert contabil SUSCA SIMONA; precum şi a sumelor de bani achitate cu titlu de diferenta de curs valutar ulterior introducerii cererii de chemare in judecata şi pana la solutionarea definitiva a acestui dosar, si obligarea paratei la plata dobanzii legate calculate potrivit art. 3 alian. 1 din OG 9/2000 cu modificările şi completarile ulterioare, asupra fiecarei sume plătite paratei cu titlu de diferenta suma curs valutar perceput şi curs valutar existent la momentul contractarii creditului, de la data platii de catre reclamanta a fiecărei sume de bani in parte şi pana la data restituirii efective de catre parata a acestor sume. Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu apel in 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecatoria Timisoara. Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.02.2016.
Hotarare 1343/2016 din 18.02.2016Din lipsa de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea asupra cauzei la data de 18.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2016Din lipsa de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea asupra cauzei la data de 04.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016Amână cauza la data de 21.01.2016 pentru când se citează reclamanta cu menţiunea de a se prezenta la personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015