Dosar 1930/214/2015 din 24.09.2015

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1930/214/2015
Data dosar:
24.09.2015
Instanta:
Judecătoria Costești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C4-1 - civil
  • Admite cererea

    Admite cererea formulată de reclamanta SC CEZ VÂNZARE SA, în contradictoriu cu pârâta M**** I**** Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7067 lei, reprezentând contravaloare energie electrică aferentă Notei de constatare nr. RO100400/20.02.2015 şi taxe, actualizată cu rata inflaţiei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale calculate de la data scadenţei, respectiv 10.07.2015 până la momentul plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1658,35 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu de expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată, astăzi, 24.11.2016, conform art. 396 al.2 C.proc. civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 1050/2016 din 24.11.2016
  • Sedinta din data de 16.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C4-1 - civil
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 24.11.2016. Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 16.11.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016
  • Sedinta din data de 28.09.2016 la ora 09:00

    Complet: C4-1 - civil
  • Amână cauza

    Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2016.

    Incheiere de sedinta din 28.09.2016
  • Sedinta din data de 22.06.2016 la ora 09:00

    Complet: C4-1 - civil
  • Amână cauza

    Admite în parte cererea de majorare a onorariului pentru expertiză, formulată de doamna expert Creţu Nicoleta Corina. Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiză în sumă de 1200 lei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite diferenţa de onorariu de 200 lei, sub sancţiunea decăderii din probă, în situaţia nedepunerii diferenţei. Se revine cu adresă către doamna expert în sensul celor dispuse prin încheierea anterioară. Amână judecarea cauzei la 28.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 Iunie 2016

    Incheiere de sedinta din 22.06.2016
  • Sedinta din data de 18.05.2016 la ora 09:00

    Complet: C4-1 - civil
  • Încheiere

    Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei. Emite adresă către d-na expert pentru a depune la dosar, în original, raportul de expertiză şi cererea de majorare a onorariului. Se citează părţile cu menţiunea expres în vederea discutării cererii de majorare onorariului. Pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză şi să exprime un punct de vedere, Amână cauza la 22.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.05.2016.

    Incheiere de sedinta din 18.05.2016
  • Sedinta din data de 23.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C4-1 - civil
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei şi proba cu expertiza electroenergetică, iar pentru pârâtă proba cu înscrisurile şi cu expertiza. Stabileşte obiectivele raportului de expertiză electroenergetică: 1. Să se precizeze, dacă e posibil ca pârâta sau altă persoană neautorizată, să intervină asupra contorului pentru aplicarea suntului suplimentar, fără să desfacă sau să distrugă sigiliul aplicat la instalarea contorului şi fără să-i afecteze integritatea acestuia. 2. Să calculeze cantitatea de energie electrică în sistemul pauşal, pe care ar fi consumat-o pârâta pe perioada 20.01.2014-20.02.2015, în funcţie de consumatori casnici existenţi în locuinţa acesteia la momentul expertizării. Dacă există diferenţe de calcul faţă de constatările făcute de CEZ Distribuţie SA, să explice în ce constau acele neconcordanţe (număr diferit de consumatori, putere instalată nereală, consum mediu calculat greşit, număr ore/consum reţinute greşit, etc.) 3 Să stabilească expertul cauzei dacă situaţia de fapt reţinută de angajaţii reclamantei se circumscrie noţiunii de consum fraudulos şi, în caz afirmativ, să estimeze prejudiciul. Desemnează pe d-na expert Creţu Nicoleta Corina să efectueze lucrarea. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Se emite adresă către BLETJ de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea d-nei expert Creţu Nicoleta Corina. Se emite adresă către d-na expert Creţu Nicoleta Corina pentru a-i aduce la cunoştinţă că a fost numită expert în prezenta cauză, obiectivele raportului de expertiză, cuantumul onorariului provizoriu şi termenul de depunere a lucrării, conf.art 336 alin.(1) C.pr.civ. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la 18.05.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2016.

    Incheiere de sedinta din 23.03.2016
  • Sedinta din data de 10.02.2016 la ora 10:00

    Complet: C4-1 - civil
  • Amână cauza

    Respinge excepţia lipsei calitaţii procesuale active a reclamantului invocată de pârât. Stabileşte termen de judecată la data de 23.03.2016. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată astăzi, 10.02.2016, în şedinţă publică.

    Incheiere de sedinta din 10.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD