S****** E****
ReclamantS****** C*********
PârâtS****** A*****
PârâtJ*** S****** - d******
PârâtB**** A**
PârâtRespinge cererea de îndreptare eroare materială, ca neîntemeiată. Cu apel. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică la 13.11.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala F.N. din 13.11.2017Admite cererea de îndreptare eroare materială. În baza art.442 din Codul de procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr.726 din data de 24.06.2016, pronunţată în dosarul nr.1930/277/2015, în sensul de a se înscrie corect: „Lotul VI. – al pârâtei Irimia Ecaterina – 1/6. din masa succesorală primeşte: sultă de la pârâta B**** A** (Lotul III), în valoare de 2.070 lei RON; sultă de la pârâtul Jipa Nicolae Marian (Lotul II), în valoare de 600 lei RON.” Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică la 06.10.2017.
IncheierefinalacameraconsiliuF.N. din 06.10.2017Admite în parte acţiunea, conform încheierii interlocutorii de admitere în principiu din data de 18.12.2015. Dispune scoaterea părţilor din indiviziune prin omologarea Variantei I a raportului de expertiză centralizator întocmit în cauză de către expert Tibăr Mircea. Obligă pe pârâţii Jipa Nicolae Marian, B**** A**, Negulescu Lucia şi Irimia Ecaterina la câte 648 lei, pe pârâţii Tabără Liliana, Tabără Luminiţa şi Tabără Vasile, în solidar la 648 lei şi pe pârâţii S****** C********* şi S****** A***** la câte 216 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu apel. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică la 24.06.2016.
Hotarare 726/2016 din 24.06.2016Amână pronunţarea la 24.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică la 17.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2016, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expert Tibăr Mircea.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Acordă termen faţă de lipsa raportului de expertiză Tibăr Mircea şi dispune amendarea expertului pentru neefectuarea şi nedepunerea lucrării.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2016, având în vedere lipsa raportului de expertiză Tibăr Mircea. Repetarea adresei către expert Urduzia Nicolae pentru a reface lucrarea.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2016, având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Jipa Stelian. Introducerea în cauză a moştenitorului acestuia - Jipa Nicolae Marian. Emiterea adreselor către experti pentru a efectua lucrările, având în vedere că au fost achitate onorariile.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2016. Emiterea unei adrese către Primăria comunei Ceamurlia de Jos pentru a comunica instanţei extras de pe certificatul de deces al numitului Jipa Stelian şi persoanele succesibile ale acestuia.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Admite în principiu şi în parte acţiunea completată ulterior. Declară deschisă succesiunea defunctului Jipa Dragomir, decedat la data de 25.11.1967. Constată că de pe urma acestuia a rămas următoarea masă succesorală: - cota parte de 1 din casă de locuit edificată din pământ şi grădele, acoperită cu tablă, compusă din două camere şi prispă, în suprafaţă construită de 24 m.p., situată în satul Crâng, oraşul Pătârlagele, judeţul Buzău, restul de 1 reprezentând cota de bun comun a soţiei supravieţuitoare Jipa Ioana; - suprafaţa de 1 ha şi 3500 m.p. teren arabil situat în comuna Săhăteni, judeţul Buzău, înscrisă în titlul de proprietate nr.49079/56/30.06.2004 eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Buzău. Constată ca moştenitori ai def. Jipa Dragomir pe soţia supravieţuitoare Jipa Ioana (decedată), cu o cotă parte de 1 din cota de 1 din casa de locuit şi pe cei şase descendenţi direcţi: Jipa Filoftia, Jipa Stelian, B**** A**, Negulescu Lucia, Tabără Maria şi Irimia Ecaterina, cu cote părţi egale de câte 1/6 din cota de 1 din casa de locuit (după deducerea cotei 1 cuvenită soţiei supravieţuitoare) şi din totalul suprafeţei de 1 ha şi 3500 m.p. teren, înscrisă în titlul de proprietate nr. 49079/56/2004. Respinge cererea în privinţa partajării terenului în suprafaţă totală de 8900 m.p. reconstituit de pe urma aceluiaşi autor şi menţionat în procesul verbal de punere în posesie nr. 5803 din 06.07.2012 emis de Comisia Locală de fond funciar Pătârlagele. Constată deschisă succesiunea def. Jipa Ioana, decedată la data de 10.01.1978. Constată că de pe urma acesteia a rămas masa succesorală compusă din cota parte indiviză de 5/8 din casa de locuit descrisă mai sus, situată în satul Crâng, oraşul Pătârlagele, judeţul Buzău, iar ca moştenitori ai defunctei au rămas cei şase descendenţi direcţi: Jipa Filoftia, Jipa Stelian, B**** A**, Negulescu Lucia, Tabără Maria şi Irimia Ecaterina, cu cote părţi egale din masa succesorală. Declară deschisă succesiunea de pe urma def. Jipa Filoftia, decedată la data de 12.02.2012. Constată că de pe urma def. Jipa Filoftia a rămasă ca masă succesorală cota parte indiviză de 1/6 din casa de locuit menţionată mai sus (ce a aparţinut autorilor Jipa Dragomir şi Jipa Ioana) şi din suprafaţa de 1 ha şi 3500 m.p. teren arabil înscris în titlul de proprietate nr.49079/56/30.06.2004. Constată că de pe urma aceleiaşi defuncte a rămas un pasiv succesoral de 5000 lei, reprezentând cheltuieli de înmormântare şi pentru pomenirile ulterioare, suportat integral de către reclamanta S****** E**** şi care se va imputa asupra loturilor moştenitorilor, proporţional cu cotele părţi cuvenite. Constată ca moştenitori ai def. Jipa Filoftia pe reclamanta S****** E**** şi pe pârâţii S****** C********* şi S****** A***** – fiica şi respectiv fii ai defunctei – cu cote egale de câte 1/3. La scoaterea părţilor din indiviziune şi formarea loturilor, se va avea în vedere faptul că, atât în privinţa casei de locuit, cât şi a terenului de 1 ha şi 3500 m.p. prevăzut în titlul de proprietate, se vor forma şase loturi (pe tulpini) corespunzător celor 6 moştenitori direcţi ai autorilor Jipa Dragomir şi Jipa Ioana; moştenitorii def. Tabără Maria, urmează a rămâne în indiviziune, preluând lotul cuvenit acesteia, iar moştenitorii def. Jipa Filoftia vor fi scoşi din indiviziune în privinţa lotului cuvenit autoarei lor de 1/6 din casa şi terenul menţionat, avându-se în vedere şi pasivul de 5000 lei al succesiunii acestei autoare, conform celor reţinute mai sus. Numeşte doi experţi - unul de specialitate construcţii cu onorariu provizoriu de 1000 lei din care 200 lei reprezintă cheltuieli pentru efectuarea expertizei şi unul de specialitatea topografie – cadastru, cu onorariu provizoriu de 1000 lei, din care 200 lei reprezintă cheltuieli pentru efectuarea expertizei – pentru evaluare bunuri şi propuneri de lotizare. Apelul şi cheltuielile de judecată odată cu fondul. Termen fond: 29.01.2016. Se vor cita părţile. Adresă către reclamantă să achite onorariile stabilite pentru experţi. Pronunţată în şedinţă publică, la 18.12.2015.
Hotarare intermediara din 18.12.2015Amână pronunţarea la data de 18.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2015Amână judecarea cazei la data de 11.12.2015, în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015