D*** I***** D* L* C****** A** H**** L************
ReclamantV**** V******* D* L* C****** A** H**** L************
ReclamantU************ Ş***** C** M*** S******
PârâtC*** C******* D******* C******
Chemat în garanţieAdmite cererea formulată de reclamantele Dani Ildiko şi Veres Viktoria, în contradictoriu cu pârâta Universitatea Ştefan cel Mare - Suceva, Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Universitatea Ştefan cel Mare - Suceva, în contradictoriu cu chemata în garanţie Casa Corpului Didactic „Csutak Vilmos”, Obligă pârâta la plata către fiecare din cele două reclamante a sumei de câte 750 lei, cu titlu de subvenţie – sprijin financiar pentru dezvoltarea carierei didactice. Obligă chemata în garanţie la plata către pârâtă a sumei de 1.500 lei cu titlu de drept regres. Obligă pârâta la plata către fiecare din cele două reclamante a sumei de câte 140 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă chemata în garanţie la plata către pârâtă a sumei de 280 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la care a fost obligată pârâta faţă de reclamante. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând să fie introdus la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 februarie 2016.
Hotarare 155/2016 din 29.02.2016Amână pronunţarea la 29.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2016Amână pronunţarea la 22.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2016Repune pe rol cauza privind reclamantele Dani Ildiko şi Veres Viktoria, ambele cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat Honcz Laszlo – Daniel, cu sediul în municipiul Sfântu Gheorghe, bulevard General Grigore Bălan, nr. 4, bloc 42, scara F, apartament 1, judeţul Covasna, pârâta Universitatea Ştefan cel Mare – Suceva, precum şi chemata în garanţie Casa Corpului Didactic „Csutak Vilmos”, cu sediul în municipiul Sfântu Gheorghe, strada Victor Babeş, nr. 18/A, judeţul Covasna. Fixează termen de judecată la 15.02.2016, cu citarea părţilor, pentru a se pune în discuţia lor admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.02.2016. Preşedinte
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Amână pronunţarea la data de 08.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2016Amână pronunţarea la data de 01.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2016Învederea administrării interogatoriului solicitate de către părţi
Incheiere de sedinta din 14.12.2015