S******** P***** D* E********* A P************ M*********** P******
ReclamantS* E******** G**** S*
PârâtRespinge excepţia excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta Euromedia Group S.A. Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2018.
Hotarare 3511/2018 din 08.05.2018În vederea depunerii de concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 08.05.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 24.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2018Încuviinţează cererea apărătorului pârâtei pentru imposibilitate de prezentare. Pune în discuţia părţilor la următorul termen de judecată cererea formulată de expertul cauzei. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 24.04.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018complet desfiinţat
Respinge obiecţiunile formulate ca neîntemeiate. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.12.2017.
Incheiere de sedinta din 21.12.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.12.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 14.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017Instanţa ia act că s-au depus obiecţiuni la obiectivele la expertiză după două termene de la momentul încuviinţării acestora. Dispune ascultarea înregistrării din sala de şedinţă în vederea verificării veridicităţii susţinerilor reprezentantului pârâtei. Pune în vedere părţilor, ca în măsura în care au obiecţiuni la raportul de expertiză să le depună în scris cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 14.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.10.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Revine cu adresă către expertul cauzei şi îi pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea. Cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 22.06..2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Încuviinţează pentru părţi proba cu expertiză în specialitatea contabilitate. Stabileşte drept obiective ale expertizei: - sa se stabilească cuantumul sumei pe care parata trebuia sa o vireze in contul Consiliului Local Piteşti pentru perioada noiembrie (parţial) 2013-august 2015, raportat la dispoziţiile art.7 din contractul de colaborare nr.30162/1999. - sa se stabilească diferenţa de suma (daca exista) datorata de parata raportat la suma stabilita la obiectivul nr.1 si plăţile efectuate de parata in aceasta perioada; - sa se stabilească, daca este cazul, cuantumul penalităţilor de intarziere pentru aceeaşi perioada menţionata la obiectivul nr.1, raportat la data scadentei fiecărei plaţi lunare si data plaţii efectuate de parata; - pentru suma stabilita la obiectivul nr.1 sa se stabilească cuantumul penalităţilor de intarziere raportat la suma ce trebuia achitata conform art.7 din contract si tinand cont de data fiecărei scadente. . Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Cotolan Olivia Anca . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800 lei, sarcina reclamantului. După achitarea onorariului emite adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat la 27.04.2017 în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi de asemenea emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Cotolan Olivia Anca în specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei la 27.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Considerând că cererea formulată de către reprezentantul reclamantului este întemeiată, amână cauza şi acordă un nou termen pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la interogatoriu formulat de către pârâtă. Având în vedere precizările reprezentantului pârâtei dispune desprinderea filei 384 din dosarul cauzei, întrucât nu are legătură cu prezenta cauză, urmând a fi ataşată la dosarul corespunzător. Amână judecarea cauzei la 09.02.2017. Cu cale e atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 24.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 24.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, cu interogatoriu pârâtei. Prorogă proba cu expertiză contabilă solicitată de reclamant după administrarea probei cu interogatoriul pârâtei. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Comunică pârâtului prin citaţie un exemplar al interogatoriului formulat de reclamant, aflat la filele 93-96 şi îi pune în vedere să depună răspunsul la interogatoriu până la următorul termen de judecată, în două exemplare, pentru comunicare. Amână judecarea cauzei la 06.10.2016 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 09.06.2016