T******** L****** P*******
ReclamantU******* A************ T********** R*********** D* M********* P****** - P*** P*****
PârâtS***** V*******
IntervenientC************* R*****
IntervenientD****** E******** V*****
IntervenientAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta T******** L****** P******* ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale invocată de către pârât prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Gheorghe Maria ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2016.
Hotarare 6160/2016 din 05.09.2016Comunică pârâtei un exemplar de pe cererea modificatoare a cererii de chemare în judecată şi cerere de modificare a cererii de intervenţie pentru a exprima un punct de vedere cu privire la admisibilitatea acestora având în vedere faptul că au fost formulate după primul termen de judecată acordat în cauză. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţia asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată în cauză de către numiţii S***** V*******, iC************* R*****, D****** E******** V*****, Zamfir Victor, Gheorghe Maria şi Şerban Marcel. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Pune în vedere reclamantei, prin apărători, să evalueze provizoriu imobilul şi să timbreze corespunzător, la valoare sau conform Grilei notarilor publici şi să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru până la următorul termen de judecată acordat în cauză. Pune în vedere posibililor intervenienţi să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciar de timbru aferentă cererii de intervenţie formulată. Se comunică pârâtei cererea de intervenţie formulată în cauză de către posibilii intervenienţi. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţia asupra admisibilităţii cererii de intervenţie formulată în cauză. Pune în vedere reclamantei, prin apărători, să prezinte autorizaţia de construire nr. 165/31.05.1990 în original pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când se citează posibilii intervenienţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016