Dosar 1935/267/2014 din 22.05.2015

refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1935/267/2014
Data dosar:
22.05.2015
Instanta:
Curtea de Apel Craiova
Departament:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Obiect:
refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C.4ap
  • Încheiere

    În baza art.278 NCPP dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr.1296 din 12.10.2015, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.1935/267/2014, în sensul menţionării : „În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Gorj” şi nu „În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş”, cum din eroare s-a menţionat. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică azi 13.10.2015.

    Incheiere de sedinta din 13.10.2015
  • Sedinta din data de 12.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C.4ap
  • Schimbat în parte

    Admite apelul declarat in cauza de parchet, desfiinteaza in parte, sub aspectul laturii penale, sentinta numarul 139/20015 pronuntata de Judecatoria Novaci si rejudecand: 1) În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului T*** G******* pentru savarsirea infracţiunii prevăzute de art 337 alin 1 C.pen În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timis. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Mentine restul dispozitiilor din sentinta apelata. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi, 12.10.2015.

    Hotarare 1296/2015 din 12.10.2015
  • Sedinta din data de 10.07.2015 la ora 09:00

    Complet: C.4ap
  • Amână cauza

    cerere de amânare inculpat în vederea angajării de apărător

    Incheiere de sedinta din 10.07.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD