S*** S******** F*****
ContestatorS*** G******* S********
ContestatorS*** G******* S******** Î************ I**********
ContestatorÎn temeiul art. 250 alin 4 Cod procedură penală respinge ca tardivă contestaţia formulată de petentul S*** G******* S********, şi S*** G******* S******** Întreprindere Individuală împotriva luării măsurii asiguratorii prin ordonanţa procurorului din data de 24.11.2015 şi a punerii în aplicarea a măsurii asiguratorii dispusă prin procesul verbal de aplicare a sechestrului asigurator din data de 02.12.2015. În temeiul art. 250 alin 4 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul S*** S******** F*****, împotriva luării măsurii asiguratorii prin ordonanţa procurorului din data de 24.11.2015 şi a punerii în aplicarea a măsurii asiguratorii dispusă prin procesul verbal de aplicare a sechestrului asigurator din data de 02.12.2015. În temeiul art. 275 alin 2 Cod procedură penală obligă petenţii la plata sumei de 50 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 63/2015 din 23.12.2015