T*** M*****
PetentT*** Z***
PetentC****** S****
PetentC****** L***** D* F*** F****** P******
IntimatP******* M*********** P****** - P********* A* C******* L***** D* F*** F****** P******
IntimatAdmite în parte acţiunea. Obligă pe pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti să procedeze la punerea în posesie a reclamanţilor, în calitate de moştenitori ai defunctului T*** M***** , cu privire la suprafaţa de 2483 mp situată în mun. Piteşti, cartier Craiovei, judeţul Argeş, zona Şcolii nr. 11, identificată prin Sentinţa civilă nr. 1840/2011, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10147/280/2010, definitivă şi irevocabilă prin Decizia Civilă nr. 3464/2011 a Tribunalului Argeş, conform raportului de expertiză întocmit de expert Diaconu Ileana în acelaşi dosar.. Obligă pe pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti să întocmească şi să înainteze către pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş documentaţia necesară emiterii titlului de proprietate pentru autorul T*** M***** în privinţa suprafeţei de 2483 mp situată în mun. Piteşti, cartier Craiovei, judeţul Argeş, zona Şcolii nr. 11, identificată prin Sentinţa civilă nr. 1840/2011, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10147/280/2010, definitivă şi irevocabilă prin Decizia Civilă nr. 3464/2011 a Tribunalului Argeş, conform raportului de expertiză întocmit de expert Diaconu Ileana în acelaşi dosar. Obligă pe pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş ca pe baza documentaţiei întocmite şi înaintate de către pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti să procedeze la emiterea titlului de proprietate privind pe autorul T*** M***** pentru suprafaţa de 2483 mp conform Sentinţei civile nr. 1840/2011, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10147/280/2010, definitivă şi irevocabilă prin Decizia Civilă nr. 3464/2011 a Tribunalului Argeş. Respinge solicitarea de acordare a daunelor cominatorii. Obligă pe pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti la plata către reclamanţi a sumei de 202560 lei, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului de 2483 mp situat în mun. Piteşti, cartier Craiovei, judeţul Argeş, zona Şcolii nr. 11, pe ultimii 3 ani. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată cu onorariu de avocat şi de expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Piteşti Pronunţată în şedinţa publică de la 06 februarie 2018.
Hotarare 807/2018 din 06.02.2018Amână pronunţarea la 06 februarie 2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2018Amână pronunţarea la 30 ianuarie 2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2018Respinge obiecţiunile formulate de pârâta Comisia Locală de Fond funciar Piteşti şi pârâtul Primarul mun. Piteşti la raportul de expertiză întocmit de expert Matei Viorica ca neîntemeiate. Fixează termen de judecată la data de 28 noiembrie 2017, pentru când se citează părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Amână pronunţarea la data de 3 octombrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 septembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2017Amână pronunţarea la data de 26 septembrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 19.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Încuviinţează cererea apărătorului petenţilor şi consilierului juridic al intimatelor C****** L***** D* F*** F****** P******, P******* M*********** P****** - P********* A* C******* L***** D* F*** F****** P******, de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză să fie depuse în scris, cu 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Încuviinţează cererea apărătorului petenţilor şi cererea expertei, de acordare a unui termen faţă de lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertă pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raport de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Dispune efectuarea unei expertize evaluarea bunuri imobile de către acelaşi expert, respectiv Matei Viorica, care are specialitatea necesară. Emite adresă către experta Matei Viorica şi către BLET Argeş, aducându-le la cunoştinţă faptul că s-a dispus schimbarea specialităţii expertizei din agronomie în evaluare imobiliară, cu menţinerea aceloraşi obiective stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 24.05.2016. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.12.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 13.12.2016, faţă de obiectul cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 25.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Încuviinţează cererea apărătorului petenţilor de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul acţiunii introductive cu privire la numele petentei Toma Zoe şi rectifică în sistemul Ecris şi în citativ, numele corect al respectivei petente ca fiind T*** Z***. Încuviinţează pentru petenţi proba cu expertiză agronomie, a cărei discutare a fost prorogată prin încheierea de şedinţă din data de 09.02.2016. Desemnează expert agronom prin tragere la sorţi pe doamna expert Matei Viorica. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 1000 lei, în sarcina petenţilor. Pune în vedere petenţilor, prin avocat, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei, stabilit în sarcina lor, în original, sub sancţiunea suspendării cauzei. Stabileşte drept obiective ale expertizei agronomie următoarele: -să se stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului în suprafaţă de 2483 mp, situat în Piteşti, cartier Craiovei, Judeţ Argeş, zona Şcoala Nr. 11, pentru ultimii 3 ani. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către experta Matei Viorica, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Dispune contactarea telefonică a expertei, de către grefierul de şedinţă, cu menţiunea de a urgenta efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză, cu efectuarea unei note telefonice, numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Ia act de renunţarea petenţilor, prin avocat, la proba cu interogatoriul, solicitată prin acţiunea introductivă, apreciind că nu mai este necesară această probă, faţă de înscrisurile depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse în şedinţă publică de către intimaţii C****** L***** D* F*** F****** P******, P******* M*********** P****** - P********* A* C******* L***** D* F*** F****** P******, prin consilier juridic, la data de 24.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Constată intimaţii decăzuţi din dreptul de a mai propune probe şi a mai invoca excepţii, în afara celor de ordie publică. Încuviinţează pentru petenţi proba cu înscrisurile de la dosar. Ia act de faptul că petenţii renunţă la proba cu interogatoriul, probă propusă prin acţiune. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probei cu înscrisuri. Emite adresă către CLFF Piteşti, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza cererii de reconstituire formulată, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Emite adresă către CLFF Piteşti cu menţiunea de a comunica instanţei dacă s-a finalizat procedura de inventariere şi dacă în acest moment au la dispoziţie terenuri libere, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 09.02.2016