H***** N****** A*****
Apelant InculpatO********* G***** O***
Apelant InculpatP** G******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 1 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de către inculpatul H***** N****** A***** [] împotriva sentinţei penale nr. 1242 din 02 noiembrie 2015 pronunţate de Judecătoria Satu - Mare în dosarul nr. 1937/296/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând: În baza art. 5 Cod penal cu aplicarea deciziei Curţii Constituţionale nr. 265/06.05.2014 constată că pentru inculpatul H***** N****** A***** legea penală mai favorabilă este noul Cod penal. În baza art.386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei de care este acuzat inculpatul H***** N****** A***** din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.(1) Cod penal 1969 raportat la art. 209 alin.(1) lit.g) şi i) Cod penal 1969 cu aplicarea art.396 alin. (10) Cod procedură penală şi art.5 Cod penal în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal raportat la art.229 alin.(1) lit.b) şi d) şi alin. (2) lit.b) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală şi art.5 Cod penal. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 10 lit. g) teza finală Cod procedură penală cu aplicarea deciziei nr. 9/2015 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală (publicată in Monitorul Oficial a României, Partea I nr. 406 din 09.06.2015) dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului H***** N****** A***** [] pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. (1) Cod penal raportat la art.229 alin.(1) lit.b) şi d) şi alin. (2) lit.b) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală şi art.5 Cod penal ca urmare a intervenirii acordului de mediere nr. 28/15.04.2016 încheiat la sediul profesional al Societăţii Civile Profesionale de Mediatori Claudiu Ardelean şi Angela Terebeş cu sediul în Satu Mare, str. Gheorghe Doja ,nr.11 biroul 1 între inculpatul H***** N****** A***** şi partea civilă P** G******. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor la plata sumei de 11000 lei, cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile P** G******, prejudiciul fiind acoperit prin plata sumei de 13 000 lei la data semnării acordului de mediere nr. 28/15.04.2016 încheiat la sediul profesional al Societăţii Civile Profesionale de Mediatori Claudiu Ardelean şi Angela Terebeş. Modifică temeiul privind obligarea inculpatului Harkai Norbert Adrian la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat în primă instanţă din art. 274 alin. (1) Cod procedură penală în art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. c) Cod procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu Negru Radu (delegaţia nr.442 din 20.01.2016 emisă de Baroul Bihor) în sumă de 260 lei se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei.
Hotarare 339/2016 din 18.05.2016S-a amânat pronunţarea pentru 18 mai 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2016S-a amânat pronunţarea pentru 4 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016S-a admis cererea de amânare formulată de inculpatul apewlant H***** N****** A*****.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016