C***** F*****
ReclamantC***** V*****
PârâtC***** V******
PârâtC******** L**** C****** Î* R************ S******* R****
PârâtIa act de tranzacţia intervenită azi 28 septembrie 2017 între: „1. COARDĂ FLOARE –reprezentată de av.Popa Vasile în baza împuternicirii avocaţiale de la dosar - pe de o parte şi 2. C***** V***** –, alături de sora 3. C***** V****** –, ambii cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat “Hinţ Ioana” din Beiuş, str.Horea nr.32/C, judeţul Bihor, prin avocat Hinţ Ioana - cu împuternicirea avocaţială de la dosar – pe de altă parte. Părţile semnatare au convenit să stingă litigiul aflat pe rolul Judecătoriei Beiuş sub dosar nr.1938/187/2015, cu termen de judecată fixat la 22.06.2017 – după cum urmează: A. 1. Numita Coardă Floare renunţă la judecată cu privire la capetele 2,3,4 din Precizarea finală de acţiune depusă la dosar la 21.11.2016 – respectiv: “- să constataţi că vocaţiune succesorală are reclamanta în cotă de 1/1 parte în calitate de moştenitoare legală şi testamentară; - să dispuneţi întabularea în CF; - să dispuneţi anularea certificatului de moştenitor nr.238/2013 eliberat de BNP Tocoian Iosif ca nelegal” şi la orice alte drepturi prezente sau viitoare în legătură cu succesiunea după defunctul său soţ Coardă Vasile. 2. Numiţii C***** V***** şi C***** V****** sunt de acord cu renunţarea reclamantei C***** F*****, astfel cum a fost evidenţiată mai sus. 3. Numiţii C***** V***** şi C***** V****** înţelegem să renunţăm la capătul 6 din Precizarea de ansamblu a acţiunii depusă la dosar la 10.10.2016, respectiv la : “reducţiunea testamentului autentificat cu nr.271/2012 eliberat la BNP Tocoian Iosif până la cotitatea disponibilă , conform dispoziţiilor legale în materie – având în vedere prezenţa a doi descendenţi legali în concurs cu pârâta-soţie-supravieţuitoare” 4. Numita Coardă Floare este de acord cu renunţarea reclamanţilor C***** V***** şi C***** V****** astfel cum a fost evidenţiată mai sus. PE CALE DE CONSECINŢĂ: B. Părţile sunt de acord ca instanţa să pronunţe o hotărâre care să consfinţească înţelegerea lor, astfel : 1. constatată că sub durata căsătoriei lor – def. Coardă Vasile şi Coarda Maria au edificat laolaltă întregile supraedificate existente la nr.adm.87 Sohodol cu o cotă egală de câte 1/2-1/2 parte fiecare, autorizând întabularea corespunzătoare la CF; 2. constată că masa succesorală rămasă după defuncta COARDA MARIA, decedată la 9.12.2007, se compune din : - cota de 1/2 parte din actualele supraedificate amplasate la nr.adm.87 Sohodol, precum şi 1/2 parte din terenul aferent ( restul cotei aparţinând def.Coardă Vasile); 3.constată că vocaţiune succesorală la prezenta moştenire revine în 1/1 parte reclamantului C***** V***** în calitate de moştenitor legal şi testamentar instituit prin testamentul autentificat cu nr.2345/13.11.2007 la BNP Măduţa Aurel, dispunând în acest sens întabularea moştenirii la CF 1146 Sohodol-Lazuri; 4. constată că masa succesorală rămasă după def. COARDĂ VASILE decedat la 20.12.2012 se compune din: - cota de 1 parte din actualele supraedificate şi terenul aferent, astfel cum sunt situate la nr.adm.87 Sohodol; 5. constată că vocaţiune succesorală la prezenta moştenire revine în cote-părţi egale de câte 1/3 parte fiecare pe seama numiţilor C***** V***** şi C***** V****** , alături de pârâta de rd.1 – soţia suprav a def.tată – numita Coardă Floare - şi în acest sens dispune întabularea corespunzătoare a drepturilor succesorale la CF 1146 Sohodol-Lazuri; 6. dispune sistarea indiviziunii succesorale ce poartă asupra întregilor supraedificate situate pe nr.top 183 din CF 1146 Sohodol-Lazuri , inclusiv terenul aferent, având în vedere totalul cotelor-părţi deţinute de reclamanţi, respectiv cota de 4/6 părţi – în favoarea recl.C***** V*****, cota de 1/6 pentru C***** V****** şi 1/6 parte pe seama pârâtei Coardă Floare, şi dispune formarea a două loturi : un lot în natură prin atribuirea întregilor supraedificate situate pe nr.top 183 din CF 1146 Sohodol-Lazuri , inclusiv terenul aferent, pe seama reclamanţilor C***** V***** şi C***** V****** şi un lot în favoarea numitei Coardă Floare compus din suma de 2000 (două mii)lei – reprezentând sulta aferentă cotei sale de proprietate din succesiunea ce-i revine după defunctul soţ – Coardă Vasile. 7. autorizează întabularea corespunzătoare la CF pe seama reclamanţilor C***** V***** şi C***** V****** 8. compensează cheltuielile de judecată Numita Coardă Floare declară că a primit azi - 28 septembrie 2017 suma de 2000 (douămii)lei , astfel încât este de acord cu întabularea la cartea funciară a drepturilor de proprietate dobândite de numiţii C***** V***** şi C***** V****** cu titlu de succesiune, fără înscrierea sultei şi declară că nu mai are niciun fel de pretenţii prezente sau viitoare în legătură cu bunurile ce compun masa succesorală a defunctului ei soţ Coardă Vasile. Prezenta tranzacţie reprezintă manifestarea de voinţă a părţilor semnatare şi a fost semnată de fiecare după citire, fiind întocmită 6 (şase) exemplare originale. Coardă Floare av.Popa Vasile C***** V***** av.Ioana Hinţ C***** V****** “ Cu recurs în 30 de zile de la comunicare , care se depune la Judecătoria Beiuş . Pronunţată în şedinţă publică azi 28 septembrie 2017 . .
Hotarare 825/2017 din 28.09.2017Amânat la 28.09.2017 pentru ca părţile să fie prezente în vederea semnării tranzacţiei.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Amânat la 22.06.2017/stingere litigiu pe cale amiabilă .
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Pentru probe amână cauza la data de 25.05.2017
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către petenţii COARDĂ VIOREL, şi COARDĂ , sub forma facilităţii la plata onorariului pentru expertul evaluator în construcţii Madar Ioan în dosarul nr.1938/187/2015, având ca obiect succesiune şi partaj . Dispune scutirea petenţilor COARDĂ VIOREL şi COARDĂ VIORICA , de la onorariului expert stabilit pentru expertul evaluator în construcţii Madar Ioan, care se va plăţi de Tribunalul Bihor, din fondul pentru ajutor public judiciar. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 23 februarie 2017 .
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Amânat la 30.03.2017/ probe.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Amânat la 02.02.2017/admis cererea de amânare pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Pentru ca părţile să se pronunţe asupra completării raportului de expertiză, amână cauza la 08.12.2016
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Amânat la 13.10.2016/pentru ca părţile să îşi precizeze cererile.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016termen la data de 08.09.2016/alte cauze.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Amânat la 2 iunie 2016 pentru ca reclamanta să se pronunţe cu privire la completarea de acţiune şi să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016termen de judecată la data de 12.05.2016-alte cauze.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016termen la data de 10.03.2016-pentru a acorda posibilitatea părţilor de a încerca soluţionarea cauzei pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Admite cererea de scutire de la plata taxei judiciare de timbru formulată de către petenta COARDĂ FLOARE, , în dosarul înregistrat sub dosarul nr.1938/187/2015, având ca obiect succesiune . Dispune scutirea de la plata taxei judiciare de timbru, revenită în sarcina petentei COARDĂ FLOARE în sumă de 1909,5 lei. DEFINITIVĂ. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 15 octombrie 2015 .
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Pentru ca petenta să se conformeze dispoziţiilor instanţei amână judecarea cererii de ajutor public judiciar la data de 15.10.2015
Incheiere de sedinta din 08.10.2015