D********* M******
ReclamantB**** C******** R***** S* P*** S******** A****** T********** G******
PârâtAdmite cererea de completare a dispozitivului. Dispune completarea dispozitivului sentin?ei civile nr. 7267/01.11.2016 în sensul că : „Obligă reclamanta să achite pârâtei cheltuieli de judecată în cuantum de 3500 lei”. Prezenta hotărâre completează dispozitivul sentinţei civile nr. 7267/01.11.2016 pronunţată în dosarul nr. 1939/122/2014 al Judecătoriei Giurgiu. Cheltuielile de judecată ale pârâtei din prezentul dosar, vor fi suportate de Stat, potrivit art. 447 din Codul de procedură civilă. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.05.2018
Hotarare 2895/2018 din 16.05.2018Admite în parte cererea. Constată caracterul abuziv al clauzelor stipulate în convenţia de credit nr.3220/06.11.2007 la art.9 lit. b, c şi f, privind comisionul de acordare credit, comisionul de administrare,comisionul de urmărire riscuri. Constată nulitatea absolută a clauzelor mai sus arătate. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a sumelor achitate cu titlu de comision de acordare credit , comision de administrare, comision de urmărire riscuri. Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate. Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Giurgiu.
Hotarare 7267/2016 din 01.11.2016Amână pronuntarea în cauză la data de 01.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2016Amână pronuntarea în cauză la data de 25.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2016În vederea administrării probelor încuviinţate, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Pentru a da posibilitate apărătorului pârâtei să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamanta, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Pentru a da posibilitate reclamantei să indice ce clauze abuzive indică din contractul principal, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii privind constatarea clauzelor abuzive cuprinse în contractul bancar nr. 3220/16.11.2007. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii privind restituirea sumelor încasate în temeiul clauzelor abuzive. Respinge excepţia lipsei de interes a capătului de cerere având ca obiect anulare act adiţional nr. 1/26.01.2011. Uneşte cu fondul excepţia lipsei de obiect şi a lipsei de interes a capătului de cerere având ca obiect anulare act adiţional din 20.09.2010. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune . Repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii. Stabileşte termen de judecată la data de 21.03.2016, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Amână pronunţarea la data de 18.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2016Amână pronunţarea la 16.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2016Amână pronunţarea la 09.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2016În vederea soluţionării cererii de reexaminare taxă de timbru formulată de reclamant, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Pentru ca reclamanta să depună dovada achitării taxei de timbru, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015La cererea pârâtei, pentru a lua cunoştinţă de cererea precizatoare, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Pentru ca reclamanta să îşi precizeze acţiunea, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Pentru a se cita reclamantul cu menţiunea de a indica obiectul cererii formulate, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015