I*** M***** C*******
InculpatÎn temeiul art. 86 alin. 2 din O.U.G. 195/2002, cu aplicarea art. 13 C. pen. din 1969, condamnă pe inculpatul I M C pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 87 alin. 1 din O.U.G. 195/2002, cu aplicarea art. 13 C. pen. din 1969, condamnă pe inculpatul I M C, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. Instanţa constată că inculpatul a săvârşit cele două infracţiuni în stare de concurs real, conform art. 33 lit. a C. pen. din 1969. În baza art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, de 8 luni închisoare şi 1 an şi 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 15 alin. 2 din Lg. 187/2012 şi art. 83 C. pen. din 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 190/15.06.2012 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 904/R/16.10.2012 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse alăturat pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, în condiţiile art. 57 C. pen. din 1969. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C. pen. din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2016.
Hotarare 111/2016 din 06.07.2016Amână pronunţarea la data de 06.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2016Amână pronunţarea la data de 05.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2016Amână pronunţarea la data de 29.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016Se reaudiază martorul Niţă Nicolae, care se citează pentru următorul termen de judecată În vedere audierii martorului, Amână judecarea cauzei la 23 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Se citează martorul Dăscăleasa Alexandru George, cu mandat de aducere cu însoţitor. Pentru lipsa martorului, Amână judecarea cauzei la 26 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Se citează martorul Dăscăleasa Alexandru George, cu mandat de aducere cu însoţitor. Pentru lipsa martorului, Amână judecarea cauzei la 28 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Pune în vedere apărătorului inculpatului să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată şi să-şi asigure substituirea în cazul în care nu se poate prezenta. Pune în vedere martorului prezent să se prezintă necitat la următorul termen de judecată. Se citează martorii lipsă cu mandate de aducere cu însoţitor. Pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului inculpatului, Amână judecarea cauzei la 24 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Încuviinţează probele solicitate de către inculpat, prin apărător, cu menţiunea că în privinţa martorilor indicaţi în rechizitoriu, pentru aflarea adevărului, aceştia vor fi ascultaţi numai asupra chestiunilor puse în discuţie la acest termen de judecată şi care nu au fost elucidate în cursul urmăririi penale. Încuviinţează proba constând în audierea martorei Iaia Maria Rodica şi ia act că inculpatul se obligă să o aducă necitată. Se emit adrese către Primăria Comunei Buzoeşti, judeţul Argeş pentru a comunica o copie de pe fişa postului martorului Niţă Nicolae şi pentru a preciza dacă în seara zilei de 13.03.2013, acesta era de serviciu şi către IPJ Argeş pentru a comunica dacă la data de 13.03.2013, cei doi agenţi de poliţie, Ciot Ionel şi Mihai Mădălin, din cadrul Secţiei nr. 4 Poliţie Rurală Buzoeşti, erau planificaţi să desfăşoare activităţi de patrulare pe raza comunei Buzoeşti, judeţul Argeş. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 18.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat. Pune în vedere apărătorului inculpatului să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată. Se emite adresă către IPJ Argeş în vederea comunicării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului inculpatului, Amână judecarea cauzei la 21 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 26.11.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 459/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti, privind pe inculpatul Iaia Marius Cristian, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 C.pen. şi art. 336 alin. 1 C.pen, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 şi art. 5 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul Iaia Marius Cristian. Stabileşte termen de judecată la data de 26.11.2015, pentru când se citează inculpatul. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 22.10.2015