Dosar 1939/293/2015 din 22.10.2015

sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1939/293/2015
Data dosar:
22.10.2015
Instanta:
Judecătoria Rupea
Departament:
JUDECATORIA RUPEA
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.12.2015 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În temeiul art.485 alin 1 lit a C.pr.pen admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi inculpatul J*** S**** I**, fără antecedente penale şi în consecinţă: Condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev.de art.92 alin 2 din Legea 123/2012.Condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută la art.228 alin 3 Cp. În temeiul art.38 alin 1 Cp rap la art.39 alin 1 lit b Cp inculpatul va executa pedeapsa rezultantă în cuantum de 8 luni închisoare. În baza art.91 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei iar în temeiul art 92 Cp se stabileşte un termen de încercare de 2 ani. În temeiul art. 93 al.1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta;b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă,e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit „a” Cp impune inculpatului obligaţia de urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională.În temeiul art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile pe raza Primăriei Apa?a. În temeiul art. 96 alin. 1 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.În temeiul art. 96 alin. 4 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art.486 alin 2 C.pr.pen lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de S FDEE „Electrica Distribuţie Transilvania Sud –SDEE Braşov.În temeiul art.274 C.pr.pen obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 780 lei, din care 230 lei onorariu apărător din oficiu în faza de urmărire penală şi 230 lei în faza de judecată se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.12.2015.

    Hotarare 182/2015 din 03.12.2015
  • Sedinta din data de 24.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 03.12.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD