T******** O*******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - S******** R***** B***
IntimatRespinge plangerea contraventionala formulata de petentul Tănăsescu Octavian, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş-Serviciul Rutier, ca neîntemeiată. Mentine procesul-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei seria CP, nr. 8203098 , ca fiind temeinic si legal. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 18.01.2016.
Hotarare 402/2016 din 18.01.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 18.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 11.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul petentului. Revine cu adresă către Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România, pentru a răspunde până la termenul ce se va acorda, la relaţiile solicitate prin adresa emisă la data de 07.10.2015. Amână judecarea cauzei la 11.01.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul petentului. Revine cu adresă către C.N.A.D.N.R., pentru a se răspunde la toate solicitările instanţei, respectiv să precizeze dacă în zonă există amplasate indicatoare pentru semnalizarea intrării în localitate şi cu privire la viteza de circulaţie. Amână judecarea cauzei la 14.12.2015.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri in baza disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 C.pr.civ. Emite adresă către Compania Nationala De Autostrazi Si Drumuri Nationale Din Romania S.A. pentru a ne comunica dacă sectorul de drum de pe DN 73, km 5+500m se află pe raza localităţii Mărăcineni, daca există în zonă amplasate indicatoare atât pentru localitate, cat şi pentru viteză, precum şi regimul de viteză în zona respectivă, raportat la momentul săvârşirii contravenţiei de către petent din data de 17.01.2015. În baza disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 C.pr.civ respinge proba testimonială şi proba cu interogatoriu solicitate de petent, apreciind că nu sunt utile soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la 16.11.2015, la cererea apărătorului petentului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Admite cererea formulată de petent de acordare a unui nou termen de judecată, întrucât apărătorul său se află în imposibilitate de prezentare din motive medicale, fiind dovedită. Amână judecarea cauzei la 05.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 14.09.2015