D********* G*****
InculpatD****** B****** r*********** l**** a* S*** A****** I**** S
Reprezentant legalD****** B*****
Reprezentant legalCondamnă inculpatul D********* G***** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 Cp 1969 cu aplic. art. 5 c.p. În baza art. 81 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 c.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni , calculat conform art. 82 Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 Cod pena 1969. În baza art. 12 din Lg. nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal raportat la art. 71 alin. 1 şi 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b c.p., 1969 a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 alin. 5 c.p În temeiul art.19 C.p.p. rap. la art. 397 C.p.p. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Aramith Impex SRL, prin reprezentant D****** B*****, ca inadmisibilă. În baza art. 274 alin 1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21 februarie 2017 .
Hotarare 336/2017 din 21.02.2017În baza art. 391 c.p.p. rămâne în pronunţare pentru data de 21.02.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului prin care solicită administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere precum şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea depunerii acestora. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.02.2017, complet C3 primă instanţă, ora 08.30, sala 1 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Ia act de susţinerea apărătorului inculpatului care arată că renunţă la audierea martorului Ene Gheorghe, având în vedere imposibilitatea de prezentare a acestuia. Reluarea procedurii de citare cu martorul Stănoiu Valeriu, având în vedere lipsa nejustificată a acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.01.2017, complet C3 primă instanţă, ora 08.30, sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 15.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 11.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului, avocat Larion Alexandru, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen de judecată se află in imposibilitate de prezentare, având de susţinut altă cauză aflată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Pune în vedere martorului Stănoiu Valeriu să se prezinte la următorul termen de judecată necitat. Cu privire la martorul Ene Gheorghe Răzvan, nu se reia procedura de citare cu acesta, întrucât adresa indicată de apărătorul inculpatului la termenul din 17.05.2016 nu este corectă, şi se pune în discuţie la următorul termen de judecată în prezenta apărătorului ales al inculpatului. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.09.2016, Complet C3 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 1. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Încuviinţează cererile formulate de martorii din acte Stănoiu Valeriu şi Neacşu Liviu, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen de judecată se află în imposibilitate de prezentare şi reia procedura de citare cu aceştia. Având în vedere susţinerile apărătorului inculpatului cu privire la martorul din acte Lăutărescu Ovidiu Andrei, se reia procedura de citare şi cu acesta. Potrivit art. 353 alin. 2 cod proc. penală părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.05.2016, la solicitarea apărătorului inculpatului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.04.2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Încuviinţează cererile formulate de martorii din acte Stănoiu Valeriu şi Neacşu Liviu, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen de judecată se află în imposibilitate de prezentare şi reia procedura de citare cu aceştia. Având în vedere susţinerile apărătorului inculpatului cu privire la martorul din acte Lăutărescu Ovidiu Andrei, se reia procedura de citare şi cu acesta. Potrivit art. 353 alin. 2 cod proc. penală părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.05.2016, la solicitarea apărătorului inculpatului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.04.2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Ia act că persoana vătămată menţine cererea de constituire ca parte civilă cu suma de 10200 euro. Încuviinţează pentru inculpat proba testimonială privind reaudierea martorilor Neacşu Liviu Mihail, Lăutărescu Ovidiu Andrei şi Stănoiu Valeriu din rechizitoriu, iar pentru partea civilă proba cu înscrisurile de la dosar. Se citează martorii Neacşu Liviu Mihail, Lăutărescu Ovidiu Andrei şi Stănoiu Valeriu la adresele indicate în actul de sesizare a instanţei. Prorogă discutarea probelor vizând emiterea unei adrese către Raiffeisen Bank şi audierea unui alt martor ce nu a fost nominalizat, după audierea martorilor din acte. Pune în vedere apărătorului inculpatului să indice numele şi adresa martorului a cărui audiere o solicită. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.04.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.03.2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016În baza art. 346 alin. 2 Nc.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza penală privind pe inculpatul D********* G*****, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr. 7031/P/2014 din data de 25.11.2015, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 cod penal 1969, cu aplic. art. 5 cod penal, persoană vătămată fiind S.C. Aramith Impex SRL- prin reprezentant D****** B*****. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 01.03.2016, pentru când inculpatul dobândeşte termen in cunoştinţă, urmând a se cita persoana vătămată. Se emite adresă către persoana vătămată pentru a preciza dacă menţine cererea de constituire ca parte civilă formulată în cursul urmăririi penale, cu suma de 10200 euro. Se emite adresă în vederea comunicării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 26 ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 26.01.2016