T**** B* D****
PetentP************ C*******
IntimatÎn baza art. 40 din Legea nr. 254/2013 respinge ca fiind lipsită de obiect contestaţia formulată în numele petentului condamnat Tinca Dorel. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2015.
Hotarare 3089/2015 din 19.11.2015