F****** M*****
InculpatStabileşte în sarcina inculpatului FM pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 al.2 C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 396 al.1 şi 4 C.p.p. rap. la art. 83 C.p. dispune amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare pe durata unei termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 84 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiile art. 88 C.p. privind revocarea amânării pedepsei. În baza art. 85 C.p. impune ca inculpatului pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.274 al.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 150 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2016.
Hotarare 624/2016 din 15.03.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 15.03.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 23.11.2015 din dosarul nr. 6500/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, privind pe inculpatul F****** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii privind conducerea unui vehicul al cărui permis de conducere a fost anulat, prev. de art. 335 al. 2 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p. că inculpatul dobândeşte termen în cunoştinţă. Fixează termen de judecată la data de 01.03.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 26 Ianuarie 2016
Incheiere camera preliminara din 26.01.2016