Dosar 19428/211/2015 din 19.10.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 8:00

  Complet: Complet P7 NCPP

• Declinare de competenţă

  În temeiul art.41 raportat la art.47 din Codul de procedură penală şi la art.I, alin.5 din HG nr.794/26.09.2015 privind modificarea şi completarea anexei la HG nr.337/1993, admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată de procuror şi în consecinţă, declină în favoarea Judecătoriei Huedin competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpaţii T**** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de loviri sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 1 din Codul penal din 1969 şi loviri sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 2 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a) din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a) din Codul penal din 1969; O***** P****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de loviri sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin.2 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.75 lit. a) din Codul penal din 1969 şi vătămare corporală prevăzută de art. 181 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a) din Codul penal din 1969 şi O***** H**** D*****, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin.2 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.75 lit. a) din Codul penal din 1969. În temeiul articolului 50 din Codul de procedură penală dosarul se va trimite de îndată instanţei competente. În temeiul articolului 275, alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 februarie 2016.

  Hotarare 225/2016 din 11.02.2016