I********* I****
PetentI** M********
IntimatAdmite plângerea contravenţională formulată de petenta I********* I****, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei în contradictoriu cu Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Maramureş, Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei Exonerează petenta de la plata amenzii contravenţionale, în cuantum de 1050 Lei, aplicate prin procesul-verbal contestat. Anulează atât punctele amendă, cât şi sancţiunea complementară a aplicării celor 6 puncte de penalizare, ambele aplicate prin procesul-verbal contestat. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune în 2 exemplare la Judecătoria Vişeu de Sus, sub sancţiunea nulităţii, potrivit disp. art. 471 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2016.
Hotarare 846/2016 din 19.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2016, pentru când se va reveni cu adresă către Primăria Poienile de sub Munte.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016amână judecarea cauzei la data de 12.04.2016, pentru când se va emite adresă către Primăria comunei Poienile de sub Munte pentru a pune la dispoziţia instanţei procesul -verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei contestat.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.03.2016, ora 9.00, completul C10 NCPC stagiar, sala 2, pentru când petenta are termen în cunoştinţă. Raportat la prev. art. 229 alin. 1 C. pr. civ., având în vedere că intimatului înmânarea citaţiei i s-a făcut sub semnătură de primire, prin reprezentant legal, se prezumă că acesta are în cunoştinţă termenele de judecată viitoare. Se va emite o adresă către intimat prin care i se va solicita ca, până la data de 14.03.2016, să pună la dispoziţia instanţei, dacă există, o altă înregistrare, din care să rezulte numărul de înmatriculare al autoturismului din imagine. Totodată va fi întrebat intimatul, dacă există o înregistrare cursivă a momentului surprinderii pretinsei contravenţii sau doar varianta tip frame. Totodată va fi întrebat, în ce bază legală funcţionează acest tip de aparat radar, având în vedere că este un aparat radar tip pistol şi nu un aparat radar obişnuit şi când a fost introdus în sistemul Poliţiei Rutiere. Totodată va specifica cum funcţionează acest tip de aparat radar, dacă este montat pe un alt autoturism, respectiv pe o autospecială a Poliţiei Române sau este ţinut fix de către un agent constatator. De asemenea, va preciza de ce agentul constatator care a întocmit procesul-verbal de contravenţie este o altă persoană faţă de persoana care deţine atestat profesional, cu menţiunea că în cazul unui refuz sau omisiunii de a comunica instanţei cele solicitate, va fi amendat conducătorul instituţiei, potrivit art.187 alin.2, lit.g C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016