L****** G*******
InculpatB**** E****
Parte civilăD*** M******
Parte vătămatăÎn baza art.279 C.p.p., înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul sentin?ei penale nr.289 din 24.08.2015, pronun?ată în dosarul nr. 1943/1748/2015, în sensul înlocuirii dispozi?iei privind acordarea onorariul avocatului din oficiu al persoanei vătămate B**** E****, astfel: „Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată B**** E****, în cuantum de 195 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.008209/31.07.2015, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov.”. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr.289 din 24.08.2015, pronun?ată în dosarul nr. 1943/1748/2015. Definitivă. Pronunţată, în şedinţa publică, azi 27.08.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.08.2015În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g ?i art.17 alin.2 C.pr.pen. cu referire la art. 158 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul L****** G******* (...) pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod Penal, violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod Penal, ?i ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod Penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată minoră B**** E**** (manifestarea de voin?ă a acesteia fiind încuviin?ată potrivit art.158 alin.3, fraza a II-a, C.pen.), precum ?i pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod Penal, ?i ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod Penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Di?u Mariana. În temeiul art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b, teza a II-a, ?i art.17 alin.2 C.pr.pen., achită pe inculpatul L****** G******* acuzat de săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - 234 alin. 1 lit. d din Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod Penal, în dauna persoanei vătămate B**** E****. În temeiul art. 233 - 234 alin. 1 lit. d din Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin.5 Cod Penal, condamnă pe inculpatul L****** G******* la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă săvârşită la data de 12.03.2015 în dauna persoanei vătămate Di?u Mariana). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen. pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului L****** G******* durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 13.03.2015 la zi. În temeiul art. 399 alin.1 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului L****** G******* (arestat în baza M.A.P. nr.22/13.03.2015 emis de Judecătoria Cornetu). În baza art. 7 alin. 1 şi 2 şi art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul L****** G******* în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art.22 alin.1 C.pr.pen., ia act că păr?ile civile Di?u Mariana ?i B**** E**** au renun?at la preten?iile civile formulate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin. 1 din C.pr.pen., obligă inculpatul L****** G******* să plătească statului suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (urmărire penală ?i instan?ă). În temeiul art.275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.pr.pen., obligă pe fiecare din persoanele vătămată Di?u Mariana ?i, respectiv, B**** E**** la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată B**** E****, în cuantum de 150 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 007942/20.05.2015, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 24.08.2015.
Hotarare 289/2015 din 24.08.2015Amână pronun?area la data de 24.08.2015. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 10.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.08.2015Stabile?te pronun?area la data de 10.08.2015. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 03.08.2015.
Incheiere de sedinta din 03.08.2015În vederea reaudierii inculpatului şi a persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 23.07.2015În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 şi art. 242 alin. 2 cu ref. la art. 202 alin. 4 lit. b) ?i art.2151 alin.7 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul L****** G******* (...) prin încheierea penală nr.44 din 13.03.2015 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 1468/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr.22/13.03.2015, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului L****** G******* de sub puterea M.A.P. nr.22/13.03.2015 emis de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 1468/1748/2015, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul L****** G******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea- secţia de poliţie în a cărei rază teritorială îşi are locuinţa, conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Ilfov sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a), d), f) şi j) C.pr.pen., pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul L****** G******* este obligat: - să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se apropie de persoanele vătămate B**** E****, Di?u Mariana, precum ?i de de martorii Baban Nicolae, Baban Mihai, Baban Floren?a, Bobe Safta, Bobe Constantin, Dumitru Tiu, Baroncea Eliza ?i Baroncea Elena şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului L****** G******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri Penitenciarului Rahova, inculpatului L****** G*******, IPJ Ilfov, Postului de poliţie Pantelimon, Serviciului Public de Evidenţă a Persoanelor Ilfov şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore zile de la comunicare pentru Ministerul Public şi pentru inculpat. Pronunţată, în ?edin?ă publică, astăzi 01.07.2015, ora 16:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.07.2015Asupra fondului cauzei Amână cauza, în vederea administrării probei testimoniale constând în audierea martorei Baban Florenţa şi acordă termen de judecată la data de 23.07.2015, ora 11:00. Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului L****** G******* Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 01.07.2015. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 29.06.2015.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015În vederea readministrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015În vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Având în vedere lipsa de apărare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul L****** G*******. În baza art.208 alin.3 rap. la art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului L****** G******* (), dispusă prin încheierea nr.44 din 13.03.2015 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 1468/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr.22/13.03.2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, ?i, în consecin?ă, respinge atât cererea de revocare cât ?i cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă, formulată de apărătorul inculpatului. Măsurile dispuse se cominică administra?iei locului de de?inere. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 206 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, în ?edin?ă publică, astăzi 25.05.2015, ora 12:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.05.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1546/P/2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul L****** G*******, trimis în judecată în stare de arest sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. (2) Cod Penal săvârşită în stare de recidivă prev. de art. 41 alin. (1) Cod Penal, două infracţiuni de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. (1) şi (2) Cod penal săvârşite în stare de recidivă prev. de art. 41 alin. (1) Cod Penal, două infracţiuni de tâlhărie calificată prev. de art. 233 alin. 1 - 234 alin. (1) lit. d din Cod Penal săvârşite în stare de recidivă prev. de art. 41 alin.(l) Cod Penal şi două infracţiuni de ameninţare prev. de art. 206 alin. 1 C.P., toate săvârşite în concurs real prev. de art. 38 alin. (1) din Cod Penal, a administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul L****** G*******. Stabileşte termen de judecată la data de 10.06.2015, pentru când se va cita inculpatul L****** G*******, precum ?i persoanele vătămate. Prezenta se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, inculpatului L****** G*******, precum ?i persoanelor vătămate. Definitivă. Pronunţată, în camera de consiliu, azi 20.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 20.05.2015În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art.207 alin. 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L****** G*******. În baza art.207 alin. 6 C.pr.pen., ultima frază, raportat la art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului L****** G******* (), dispusă prin încheierea nr.44 din 13.03.2015 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 1468/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr.22/13.03.2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile, ?i, în consecin?ă, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă, formulată de apărătorul inculpatului. Măsurile dispuse se cominică administra?iei locului de de?inere. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 50 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. Pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi 04.05.2015, ora 11:10.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.05.2015În baza art.278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială din minuta şi dispozitivul încheierii penale din 08.04.2015 pronun?ată în dosarul nr.1943/1748/2015, în sensul menţionării în mod corect a anului la care a fost emis mandatul de arestare preventivă privind pe inculpatul L****** G*******, respectiv 2015, şi nu 2013, cum greşit s-a consemnat. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare în minuta şi dispozitivul încheierii penale din 08.04.2015 pronun?ată în dosarul nr.1943/1748/2015. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în şedinţa publică, azi 10 aprilie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.04.2015În baza art. 207 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L****** G*******. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului L****** G******* (), dispusă prin încheierea nr.44 din 13.03.2015 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 1468/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr.22/13.03.2013, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile, ?i, în consecin?ă, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de apărătorul inculpatului.Măsura dispusă se comunică de îndată administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 203 alin. 7 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore la pronunţare. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. Pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi 08.04.2015, ora 17:15.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.04.2015