P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantL****** G*******
Apelant Intimat - InculpatB**** E****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂD*** M******
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂDecis 87/22.01.2016/I. În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a cod proc.pen., admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C****** împotriva Sentinţei penale nr.289 din data de 24 august 2015 a Judecătoriei Cornetu. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: În temeiul art.386 alin.1 cod proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului L****** G******* din două infracţiuni de tâlhărie calificată prevăzute de art.223 alin.1 - art.234 alin.1 lit.d cod penal cu aplic. art.41 alin.1 cod penal în două infracţiuni de tâlhărie calificată prevăzute de art.223 alin.1 - art.234 alin.1 lit.d şi f cod penal cu aplic. art.41 alin.1 cod penal. În temeiul art.233 alin.1 - art.234 alin.1 lit.d şi f cod penal cu aplic. art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 cod penal, condamnă pe inculpatul L****** G******* la pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, în dauna persoanei vătămate D*** M******. În temeiul art.67 alin.1 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, f, n şi o cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica şi de a se apropia cu/de persoana vătămată Di?u Mariana şi membrii familiei acesteia, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate, locul de muncă şi orice alte locuri unde aceasta desfăşoară activităţi sociale), pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile art.68 alin.1 lit.c cod penal. În temeiul art.65 alin.1, 3 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În temeiul art.233 alin.1 - art.234 alin.1 lit.d şi f cod penal cu aplic. art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 cod penal, condamnă pe inculpatul L****** G******* la pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, în dauna persoanei vătămate B**** E****. În temeiul art.67 alin.1 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, f, n şi o cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica şi de a se apropia cu/de persoana vătămată B**** E**** şi membrii familiei acesteia, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate, locul de muncă, şcoala şi orice alte locuri unde aceasta desfăşoară activităţi sociale), pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile art.68 alin.1 lit.c cod penal. În temeiul art.65 alin.1, 3 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În temeiul art.38 alin.1 cod penal rap. la art.39 alin.1 lit.b cod penal, contopeşte cele două pedepse cu închisoarea şi aplică inculpatului L****** G******* pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, sporită cu 2 ani închisoare, acesta urmând să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare. În temeiul art.45 alin.2 şi alin.3 lit.a cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, f, n şi o cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica şi de a se apropia cu/de persoanele vătămate Di?u Mariana ?i B**** E**** şi membrii familiilor acestora, dreptul de a se apropia de şcoala persoanei vătămate B**** E****, de locuinţele, locurile de muncă şi orice alte locuri unde ambele persoane vătămate desfăşoară activităţi sociale), pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile art.68 alin.1 lit.c cod penal. În temeiul art.45 alin.5 rap. la art.45 alin.2 şi alin.3 lit.a cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa rezultantă este executată sau considerată ca executată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.424 alin.3 cod proc.pen. rap. la art.72 alin.1 cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 13 martie 2015 până la zi. În temeiul art.275 alin.3 cod proc.pen., cheltuielile judiciare aferente apelului Parchetului rămân în sarcina statului. II. În temeiul art.421 alin.1 pct.1 lit.b cod proc.pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul L****** G******* împotriva Sentinţei penale nr.289 din data de 24 august 2015 a Judecătoriei Cornetu. În temeiul art.275 alin.2 cod proc.pen., obligată pe apelantul inculpat la plata sumei de 700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul L****** G*******, în cuantum de 100 lei, precum şi onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru persoana vătămată minoră B**** E****, în cuantum de 195 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 ianuarie 2016.
Hotarare 87/2016 din 22.01.2016În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 22 ianuarie 2016. În temeiul art.362 alin.2 rap.la art.208 alin.2-4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a apelantului intimat inculpat L****** G******* şi menţine această măsură. În temeiul art.242 alin.2 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea apelantului intimat inculpat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2016În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2-4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L****** G******* dispusă în baza M.A.P. nr.22/13.03.2015 al Judecătoriei Cornetu şi menţine această măsură, până la o nouă verificare. În temeiul art.242 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile inculpatului, de revocare a măsurii arestării preventive şi, respectiv, de înlocuire a acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2015. Pe fondul cauzei:amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriilor.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.11.2015În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2-4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L****** G******* şi menţine această măsură, până la o nouă verificare. În temeiul art.242 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile inculpatului, de revocare a măsurii arestării preventive şi, respectiv, de înlocuire a acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 octombrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.10.2015