P********* ( D******* ) D******
ReclamantI**** ( D******* ) C******
ReclamantO** B*** R****** S* - P*** S******** P******
PârâtO** F******** S******** B* - P*** M******* O** B*** R****** S*
PârâtAdmite excepţia perimării invocată din oficiu de către instanţă. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2018.
Hotarare 8039/2018 din 11.12.2018Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea judecăţii în baza art. 242 alin. 1 din Codul de procedura civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 martie 2018.
Incheiere suspendare din 27.03.2018Dispune suspendarea judecăţii cauzei, potrivit art. 242 alin. 1 C.pr.civ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2017.
Incheiere suspendare din 07.11.2017Pune in vedere reclamanţilor să depună la dosar un grafic privind activitatea contului până în prezent,din care sa reiasă valoarea comisioanelor, dobânzilor, ratelor etc. si să depună condiţiile generale ale convenţiei de credit si condiţiile generale de afaceri, aceste solicitări fiind valabile si pentru intimate. Proroga discutarea probei cu expertiză contabilă după depunerea actelor menţionate. Amână judecarea cauzei la 07.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Constată că cererea modificatoare depusă la dosar de către apărătorul reclamanţilor, este depusă după primul termen de judecată, respectiv acela la care s-a discutat şi necompetenţa, motiv pentru care, în conformitate cu disp. art. 204 alin.3 Cpc, emite adresă către pârâte, cu solicitarea de a comunica instanţei dacă sunt de acord cu primirea cererii modificatoare peste primul termen de judecată. Comunică un exemplar al cererii modificatoare către pârâte. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Constata invit un conflict negativ de competenta. Inainteaza dosarul catre Curtea de Apel Pitesti, in vederea solutionarii conflictului de competenta. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Pitesti, invocată de catre instanta din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii, în favoarea Tribunalului Arges. Fără cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 21.06.2016.
Hotarare 5541/2016 din 21.06.2016