O***** C**** I*****
InculpatÎn temeiul art. 242 alin. 2 Cod Procedura Penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de către inculpatul minor O C I, ca nefondată. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de către inculpatul minor O C I, prin aparator, ca nefondată. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul minor O C I, aflat in prezent in Arestul IPJ Cluj , trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a 13 (treisprezece) infracţiuni de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. (2) C.pen. şi 3 (trei) infracţiuni de tentativă la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 250 alin. (2) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 113 alin. (3) C.pen., măsură preventivă luată prin încheierea penală nr. 89/C/A/16.09.2015, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca – Secţia penală în dosarul nr. 17285/211/2015 (definitivă prin respingerea contestatiei) prelungită prin încheierea penală nr. 93/C/A/29.09.2015 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca – Secţia penală în dosarul nr.17964/211/2015 (definitivă prin respingerea contestatiei) şi pe cale de consecinţă, menţine arestarea preventivă faţă de inculpatul minor O C I. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare conform art. 205 Cod Procedura Penală. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, data de 19.11.2015, ora 13:40.
Hotarare 1472/2015 din 19.11.2015