L**** G*******
InculpatS*** C******** A******** S***
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 386 al. 1 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în rechizitoriu în sarcina inculpatului L**** G******* din infrac?iunile de ucidere din culpă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 192 al. 2 Cod penal din 2009 ?i vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 196 al. 2 ?i 3 Cod penal din 2009, ambele cu aplicarea art. 5 ?i art. 38 al. 2 Cod penal din 2009, în infrac?iunile de ucidere din culpă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 178 al. 2 Cod penal din 1969, ?i vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 184 al. 2 ?i 4 Cod penal din 1969, ambele cu aplicarea art. 5 Cod penal din 2009 ?i art. 33 lit. b din Cod penal din 1969. În baza art. 178 al. 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal din 2009 ?i art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul L**** G*******,la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă. În baza art. 71 C.pen. din 1969, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 184 al. 2 ?i 4 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal din 2009 ?i art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă (în dauna persoanei vătămate Răducanu Florentin). În baza art. 71 C.pen. din 1969, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. b şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen. din 1969, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 C.pen. din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit în conformitate cu disp. art. 82 C.pen. din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 şi art. 84 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 86 C.pr.pen., art. 49-55 din Legea nr. 136/1995 ?i art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1381 – art. 1382 Cod civil, art. 1385 - art. 1386 Cod civil, art. 1391 Cod civil, admite în parte acţiunile civile formulate de păr?ile civile: Andrei Maria, Andrei Gabriela Alina, Andrei Constan?a, Andrei Vasile ?i Răducanu Florentin ?i în consecin?ă, obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. CARPATICA ASIG S.A., la plata următoarelor sume: • către partea civilă Andrei Maria: suma de 30.000 lei reprezentând daune materiale, precum ?i suma de 50.000 euro, în echivalent lei la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând daune morale; • către partea civilă Andrei Gabriela Alina: suma de 50.000 euro, în echivalent lei la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând daune morale; • către partea civilă Răducanu Florentin: suma de 10.000 lei reprezentând daune materiale, precum ?i suma de 25.000 euro, în echivalent lei la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând daune morale; • către partea civilă Andrei Constan?a: suma de 50.000 lei, reprezentând daune morale; • către partea civilă Andrei Vasile: suma de 20.000 lei, reprezentând daune morale; Respinge, ca neîntemeiate, ac?iunile civile formulate de păr?ile civile Andrei Ioana Daniela ?i Andrei Georgiana Petronela, precum ?i cererea păr?ii civile Andrei Constan?a privind daune materiale. În baza art. 313 din Legea nr. 95/2006, art. 19 C.proc.pen., art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 86 C.pr.pen., art. 49-55 din Legea nr. 136/1995 ?i art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, art. 1385 - art. 1386 Cod civil, art. 1392 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Universitar de Urgen?ă Bucure?ti. Obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. CARPATICA ASIG S.A. la plata către Spitalul Universitar de Urgen?ă Bucure?ti a sumei de 39.426,17 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare efectuate pentru persoana vătămată Răducanu Florentin. În baza art. 313 din Legea nr. 95/2006, art. 19 C.proc.pen., art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 86 C.pr.pen., art. 49-55 din Legea nr. 136/1995 ?i art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, art. 1385 - art. 1386 Cod civil, art. 1392 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de Serviciul Jude?ean de Ambulan?ă Ialomi?a. Obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. CARPATICA ASIG S.A. la plata către Serviciul Jude?ean de Ambulan?ă Ialomi?a, a sumei de 288,26 lei reprezentând contravaloarea serviciului de interven?ie de urgen?ă prestat în raport cu persoana vătămată Răducanu Florentin. În temeiul art. 272 rap. la art. 276 alin. 1, 2 şi 4 C.pr.pen., obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente, la plata către partea civilă Andrei Maria a sumei de 1000 lei, iar către partea civilă Andrei Gabriela Alina a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Respinge cererea păr?ilor civile Andrei Constan?a, Andrei Vasile şi Răducanu Florentin privind cheltuielile judiciare, ca neîntemeiate. În baza art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 şi 3 C.proc.pen., obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente, la plata către stat a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, av. Anghel Geta, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 267 din 03.09.2015, în cuantum de 130 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2016.
Hotarare 56/2016 din 25.02.2016Amână pronunţarea la data de 25 februarie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2016Pentru a se depune concluzii scrise stabileşte data pronunţării la 18.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016Pentru audierea martorului solicitat de partea civilă Răducanu Florentin, amână cauza şi acordă termen la data de 09.02.2016, ora 10.00
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Admite cererea formulată de inculpatul L**** G*******. În baza art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15 ianuarie 2016, drept deţinut în baza dovezii seria CU nr. 0685148 eliberată la data de 14.03.2014. Măsura dispusă se comunică Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ialomiţa – Serviciul Rutier. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică din data de, 15.01.2016.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Admite cererea formulată de inculpatul L**** G*******. În baza art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28 noiembrie 2015, drept deţinut în baza dovezii seria CU nr. 0685148 eliberată la data de 14.03.2014. Măsura dispusă se comunică Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ialomiţa – Serviciul Rutier. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică din data de, 24.11.2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015-pentru administrarea probatoriului încuviinţat pe latură civilă.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Admite cererea formulată de inculpatul L**** G*******. În baza art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28 octombrie 2015, drept deţinut în baza dovezii seria CU nr. 0685148 eliberată la data de 14.03.2014. Măsura dispusă se comunică Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ialomiţa - Serviciul Poliţie Rutieră. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 28.10.2015-stabileşte pronunţarea pe cererea de prelungire a dovezii de circulaţie solicitată de inculpat la data de 28.10.2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015În baza art.346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1634/P/28.07.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni privind pe inculpatul L**** G*******, pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 192 al. 2 Cod penal şi vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 196 al. 2 şi 3 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 38 al. 2 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul L**** G*******. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 27.10.2015