S**** R***** I**
InculpatZ****** C******* D*****
InculpatT****** R*****
Parte civilăB*** C****** a************ a* S*** C********* S*****
Parte civilăM**** Z**** a************ a* S*** I** L** S*****
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cpen., art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul S**** R***** I** (...), la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că fapta dedusă judecăţii a fost săvârşită în termenul de încercare stabilit prin s.p. nr. 278/06.03.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 78/25.09.2013 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 22 alin. 4 din legea nr. 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 1 lună închisoare, aplicate inculpatului S**** R***** I** prin s.p. nr. 278/06.03.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 78/25.09.2013 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 22 alin. 2 şi 4 din legea nr. 187/2012, înlocuieşte pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare, cu măsura internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 1 lună. Constată că, la 07.04.2015, prin s.p. nr. 487/31.03.2015 a Judecătoriei Bacău, inculpatul a fost liberat condiţionat, cu un rest rămas de executat de 430 zile din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie dispuse prin s.p. nr. 479/18.02.2014 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin necontestare la 25.02.2014. În baza art. 22 alin. 4 lit. b din legea nr. 187/2012, art. 129 alin. 2 lit. b cod penal, aplică inculpatului S**** R***** I** pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta, pe care o majorează cu 8 luni, reprezentând cel puţin o pătrime din durata măsurii sus-menţionate a internării într-un centru educativ şi din restul rămas de executat de 430 zile, din măsura internării într-un centru de detenţie, astfel că inculpatul execută 3 ani şi 2 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 cod penal. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive de la 06.07.2015 la zi. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul S**** R***** I**. În baza art. 19 c.p.p. raportat la art. 25 c.p.p., art. 397 C.pr.penala rap. la art. 1349 şi urm. Cod civil, respinge, ca neîntemeiate, acţiunile civile formulate de persoanele vătămate SC CAMITIPAWN SRL Constanţa şi IFN LIM SRL Medgidia. Admite pretenţiile civile formulate în cauză de partea civilă T****** R*****. În baza art. 19 c.p.p. raportat la art. 25 c.p.p., art. 23 alin. 3 c.p.p., art. 397 C.pr.penala rap. la art. 1349 şi urm. Cod civil, obligă pe inculpatul S**** R***** I** la plata către partea civilă T****** R***** a sumei de 10.000 lei, cu titlu de daune materiale. Constată disjunsă cauza privind pe inculpatul ZAHARIA CRISTIAN-DANIEL. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul S**** R***** I** la plata sumei de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român în prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.11.2015. Preşedinte,
Hotarare 1388/2015 din 20.11.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 20.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 06.11.2015 Dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpatul Z****** C******* D***** şi acordă termen în dosarul disjuns la data de 25.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2015În baza art. 362 c.p.p., raportat la art. 208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul S**** R***** I** (...), măsură pe care o menţine, urmând ca această măsură să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 22.11.2015. În baza art. 242 alin. 2 c.p.p., respinge cererea privind înlocuirea acestei măsuri cu o măsură preventivă mai uşoară, formulată de către avocatul inculpatului, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2015, ora 12.28. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Asupra legalităţii si temeiniciei măsurii preventive amana pronuntarea la 24.09.2015 Pe fond acordă termen la 21.10.2015 pentru lipsă de procedură
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9132/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpaţii S**** R***** I** (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cpen., şi ZAHARIA CRISTIAN-DANIEL (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S**** R***** I** şi ZAHARIA CRISTIAN-DANIEL. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.09.2015. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 02.09.2015În baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul S**** R***** I** (...), măsură pe care o menţine, urmând ca această măsură să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 30.09.2015. În baza art. 242 alin. 2 c.p.p., respinge cererea privind înlocuirea acestei măsuri cu o măsură preventivă mai uşoară, formulată de către avocatul inculpatului, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.09.2015, ora 11.46. Judecător de cameră preliminară, Asupra legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, amâna pronun?area la data de 02 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015In baza art. 348 alin. 1 rap. la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul S**** R***** I** (), pe care o menţine până la data de 03.09.2015 inclusiv. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore zile de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 05.08.2015, ora 12,50.
Incheiere de sedinta din 05.08.2015Amână pronuntarea la data de 05 august 2015.
Incheiere de sedinta din 03.08.2015