S**** A****
InculpatS******** S*** - P*** R*********** L**** K*** R****** S**
Parte civilăCondamnă pe inculpatul Sîrbu Aurel la următoarele pedepse: - 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1 , 2 şi 3 C.p. 1968 cu aplic. art. 5 C.p. - 3 luni închisoare pentru comiterea infr. de uz de fals prev. de art. 291 teza a II-a C.p. 1968 cu aplic. art. 5 C.p. Interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. In baza art. 83 C.p. 1968 corob. cu art. 15 din Legea 187/2012 dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni inchisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 2093/28.10.2010 a Judecătoriei Piteşti, definitvă prin dec. pen. nr. 504/R/03.05.2011 a Curţii de Apel Piteşti. In baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal contopeşte toate pedepsele de 3 ani inchiosare, 3 luni inchisoare, 2 ani şi 6 luni inchisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. In temeiul art. 5 alin. 1 C.p. combinat cu art. 861 C.p. 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, iar în temeiul art. 861 Cp 1968 fixează termen de încercare de 8 ani. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 al. 1 lit. a - d C.p. 1968, respectiv: - să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş, la termenele stabilite de consilieri; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1968 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cp 1968 privitoare la cazurile de revocare a măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. In baza art. 25 alin. 3 C.p.p. rap. la 397 alin. 3 C.p.p.şi art. 256 C.p.p. dispune anularea contrcatului de credit nr. 9396867 incheiat la data de 12.08.2010 de către inculpat cu BRD- GROUPE SOCIETE GENERALE SA - Sucursala Piteşti. In baza art. 397 C.p.p. corb. cu art. 1349 şi C.civ. obligă pe inculpat să plătească părţii civile Secapital S.a. R.L. prin reprezentant KRUK ROMÂNIA S.R.L. suma de 10.733 lei debit principal, la care se adaugă dobânzi aplicate debitului restant. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Onorariul parţial pentru av. oficiu Blaga Aurelian in sumă de 390 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.06.2017.
Hotarare 1221/2017 din 22.06.2017In baza art. 391 al. 1 C.p.p. ramane in pronuntare pana la data de 22.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2017In baza art. 391 al. 1 C.p.p. ramane in pronuntare pana la data de 08.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017Respinge cererea formulata de catre aparatorul inculpatului, prin care solicita suplimentarea probatoriului cu martorii Ion Voinel si Florentina Voinel. Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre aparatorul inculpatului. Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea inculpatului sa faca dovada achitarii prejudiciului. Se emite adresa catre IPJ pentru actualizarea fisei de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 25.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Încuviinţează proba testimonială solicitată de apărătorul inculpatului şi se citează cei doi martori din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la 27.04.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului si acorda un ultim termen de judecata pentru a-i da posibilitatea sa depuna la dosar inscrisurile despre care a facut vorbire. Amână judecarea cauzei la 02.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Desprinde filele 83-85 si le inainteaza la compartimentul arhiva intrucat nu apartin prezentei cauze. Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului si acorda un nou termen de judecata pentru a-i da inculpatului posibilitatea sa achite prejudiciul catre partea civila. Amână judecarea cauzei la 26.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 10.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016In baza art. 91 al. 4 N.c.p.p. instanta constata ca inceteaza delegatia aparatorului din oficiu al inculpatului, av. Blaga Aurelian, prin prezentarea aparatorului ales al acestuia, av. Serban Dorin si, in baza protocolului incheiat intre Ministerul Justiţiei si Uniunea Naţionala a Barourilor din România dispune plata onorariului partial pentru aparatorul din oficiu, intr-un cuantum de 1/2 din suma prevazuta. Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului. Acorda un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea sa isi pregateasca apararea in cauza. Amână judecarea cauzei la 29.09.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Incuviinteaza cererea de amanare formulata de inculpat. Acorda un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea inculpatului sa stinga litigiul pe cale amiabila. Se ataseaza sentinta penala nr. 2093/28.10.2010 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 5937/2010, cu mentiunea datei si modalitatii ramanerii definitive. Amână judecarea cauzei la 30.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului. Se citeaza inculpatul prin afisare la usa instantei. Se emite mandat de aducere pentru inculpat, la adresa rezultaat din fisa de cazier judiciar de la dosar. Se efectueaza verificari in DEBAPD cu privire la domiciliul inculpatului, urmand a se cita la adresa rezultata. Amână judecarea cauzei la 26.05.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2685/P/2011 din data de 24.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul S**** A**** trimis în judecată pentru infractiunea de înşelăciune prevazuta de art. 215 al. 1 C.p. C.p. 1968 si art. 291 teza a II-a C.p. 1968 cu aplic. art. 33 lit.a) C.p. din 1968 in cond art. 5 NCP.. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S**** A****. Fixează termen de judecată la data de 14.04.2016, pentru când se actualizează fişa de cazier judiciar a inculpatului. Definitiva. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 03 Martie 2016.
Incheiere camera preliminara din 03.03.2016Ia act ca partea vatamata a depus la dosar nota de constituire de parte civila. Se reia procedura de citare cu inculpatul atat la adresele cunoscute cat si prin afisare la usa instantei. Amana cauza la data de 03.03.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 28 Ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 28.01.2016