M****** I****
ReclamantD********** E****** O****** S*
PârâtC******* N******** D* T******** A* E******* E******** - S******** D* T******** A****
PârâtS* S**** S* F****** P******
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite excepţia de inadmisibilitate. Respinge ac?iunea în revendicare precizată, ca inadmisibilă. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtei Distribuţie Energie Oltenia SA suma de 1100 lei reprezentând parte din onorariul de avocat . Cheltuielile judiciare în cuantum de 1318 lei reprezentând taxa judiciară de timbru pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar rămân în sarcina statului Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti Pronunţată în şedinţa publică de la 07.04.2017.
Hotarare 4290/2017 din 07.04.2017Amână pronunţarea la 07.04.2017. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2017Amână pronunţarea la data de 31.03.2017. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2017Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, dând posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de întâmpinare, în raport de disp. art. 204 Cod proced, civ ce prevăd că întâmpinarea la cererea adi?ională nu se comunică constatând că amânarea cauzei este una prin învoiala părţilor . Pune în vedere reclamantei prin apărător să precizeze vecinii terenului în litigiu şi regimul juridic al acestuia şi să depună la dosar, în copie conformă cu originalul, actul primar din care rezultă vecinii terenului revendicat. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou tremen de judecată, sens în care: În temeiul disp. art 204 Cod proced. Civ. comunică cererea precizatoare către noul pârât, S* S**** S* F****** P****** cu copie cerere de chemare în judecată, a primei cererii precizatoare depuse în procedura de regularizare, a întâmpinării depuse de pârâta ini?ială, înso?ite de înscrisurile ata?ate acestora, precum şi cu menţiunea de a formula întâmpinare cu 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sanc?iunea decăderii prev. de art. 208 din acela?i cod. Amână judecarea cauzei la data de 3 februarie 2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la 25.11.2016, Complet C 5-2, sala 2, ora 08:30. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată. Având în vedere înscrisurile cauzei dispune continuarea formalităţilor reglementate în procedura de regularizare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2016.
Incheierefinalacameraconsiliu din 26.02.2016