B**** I***
InculpatÎn baza art. 485 alin. 1 lit. a C.pr.p. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa, cu inculpatul B. I., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat în circulaţie, prev. de art. 334 alin. 1 C.p., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu nr. false de înmatriculare, prev. de art. 334 alin. 2 C.p., cu aplicarea a art. 38 C.p., obiect al cauzei penale nr. 927/P/2014. În baza art. 334 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul B.I, la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat în circulaţie. În baza art. 334 alin. 2 C.p., condamnă pe inculpatul B. I., la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu nr. false de înmatriculare. În baza art. 38 alin.1 Cod penal , art.39 lit. b C.p., inculpatului B. I.se aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor în condiţiile art.39 lit.c C.p., de 4 luni. Inculpatul B. I., va executa pedeapsa de un an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen., raportat la art. 5 alin.1 C. p. şi art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraviţa pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
Hotarare 66/2015 din 01.04.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 01.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2015În baza art. 99 alin. 2) din Hotărârea nr. 387 din 22.09.2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti intrat în vigoare începând cu data de 26 septembrie 2013, transpune cauza din Camera Preliminară - Complet 2 în şedinţă publică - Complet 2J. Acordă termen pentru soluţionarea cererii la data de 25 februarie 2015, cu citarea părţilor şi cu participarea procurorului. Potrivit art. 91 alin.1 Cod procedură penală, instanţa ia măsuri pentru desemnarea unui avocat din oficiu, sens în care emite adresă către Baroul de avocaţi Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa din data de 25 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Acordă termen de judecată la data de 25 martie 2015, termen pentru care se citează inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015