I**** F***** A*****
InculpatS* A******* G**** S** (***** S*** A**** A******* S******
Parte civilăB**** I****
Parte civilăB**** F*****
Parte civilăÎn baza art.5 C.pen. reţine că sunt mai favorabile dispoziţiile legii noi, respectiv prevederile C.pen. În baza art. 396 alin.(6) C.proc.pen, raportat la art.159 C.pen., art.244 alin.3 C.pen. şi art. 16 alin.(1) lit.g) C.proc.pen., încetează procesul penal privind pe inculpatul I**** F***** A*****, cetăţean român, căsătorit, studii liceale, ocupaţia – hidrometru la Administraţia Bazinală Ape Crişuri Oradea, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art.244 alin.(1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art.38 alin.(1) C.pen. (punctul I din rechizitoriu). În baza art.322 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art.38 alin.(1) C.pen., art.5 C.pen. şi art.396 alin.(10) C.proc.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată condamnă pe aceeaşi inculpat I**** F***** A*****, la o pedeapsă de 5 luni închisoare (punctul I din rechizitoriu). În baza art.244 alin.(1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art.38 alin.(1) C.pen., art.5 C.pen. şi art.396 alin.(10) C.proc.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune condamnă pe aceeaşi inculpat I**** F***** A*****, la o pedeapsă de 1 an închisoare (punctul II din rechizitoriu). În baza art. 39 alin.(1) lit.b C.pen., cu aplicarea art.186 alin.(2) C.pen. aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 (una) lună şi 20 zile închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 1 lună şi 20 zile de închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 C.pen.. În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bihor; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei comunei Cefa sau în cadrul Primăriei comunei Sânnicolau Român. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor În baza art. 404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, neexecutării obligaţiilor impuse, neîndeplinirea integrală a obligaţiilor civile şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 C.pen., scade din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatului perioada reţinerii ?i a arestării preventive începând cu data de 04.09.2012 până în data de 06.09.2012. În baza art.112 alin.1 lit.a C.pen. şi art.25 alin.3 C.proc.pen. dispune confiscarea şi desfiinţarea totală ca fiind fals a înscrisului sub semnătură privată „Borderou de achiziţie nr.17/13.11.2011” (vol.I f.165 dos. U.P.). În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 alin.1 C.proc.pen., rap. la art.1357 C.civ. C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Amprenta Glass S.R.L. (fostă Activ Alliance S.R.L.) cu sediul în comuna Afumaţi, str. Negropontes nr.79, judeţul Ilfov şi, în consecinţă, obligă inculpatul I**** F***** A***** la plata către partea civilă a sumei de 76.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274, alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 4.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 36/2017 din 15.03.2017Amână pronunţarea soluţiei în vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2017Amână pronunţarea soluţiei în vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2017Amână pronunţarea soluţiei în vederea deliberării.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2017Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată verbal de ap.ales al inculpatului în vederea finalizării impăcării cu partea civilă SC Amprenta Glass SRL.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Faţă de lipsa de procedură cu p.civle SC Amprenta Glas şi pentru ca aceasta să fie recitată prin poliţia locală.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată în scris de ap.ales al inculpatului în vederea împăcării cu părţile civile.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată verbal de ap.ales al inculpatului în vederea realizării unei eventuale împăcări cu persoanele vătămate.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Faţă de lipsa de procedură cu p.civle SC Amprenta Glas şi pentru ca aceasta să fie recitată prin poliţia locală.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Faţă de lipsa de procedură cu p.civle SC Amprenta Glas şi pentru ca aceasta să fie citată prin poliţia locală.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Faţă de lipsa de procedură cu p.civle SC Amprenta Glas şi pentru ca aceasta să fie citată prin poliţia locală sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciar in caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Faţă de lipsa de procedură cu p.civle SC Amprenta Glas şi pentru ca aceasta să fie citată de la sediul indicat de ONRC Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 04.08.2016Faţă de lipsa de procedură cu p.civl SC Amprenta Glas şi pentru a se face verificări în baza de date pentru a se stabili sediul actual al acesteia.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Faţă de viciul de procedură cu partea civilă SC Activ Alliance SRL actualmente SC Amprenta Glass SRL.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Faţă de viciul de procedură cu partea civilă SC Activ Alliance SRL actualmente SC Amprenta Glass SRL.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Faţă de viciul de procedură cu partea civilă SC Activ Alliance SRL actualmente SC Amprenta Glass SRL.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Faţă de viciul de procedură cu partea civilă SC Activ Alliance SRL actualmente SC Amprenta Glass SRL.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă SC Activ Alliance SRL actualmente SC Amprenta Glass SRL.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Respinge excepţia nelegalităţii administrării probelor, invocată de inculpat.Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Salonta, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I.F.A. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Incheiere finala dezinvestire din 12.05.2015