T****** L***** E****
Parte civilăA****** P****
InculpatA*** R*****
Parte civilăA****** P****
InculpatÎn baza art.348 N.C.p.p. rap. art.207 N.C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 16/AUP/27.02.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 1476/314/2015 faţă de inculpatul A****** P****, în prezent aflat în Arestul IPJ Suceava, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.(persoană vătămată A*** R*****) şi furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 din C.pen., rap. la art. 229 alin.1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată T****** L***** E****), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art.207 alin.4 N.C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul A****** P****. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În baza art.275 alin.3 N.C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 18.03.2015, ora 17.00.