T****** L***** E****
Parte civilăA****** P****
InculpatA*** R*****
Parte civilăA****** P****
InculpatA****** P****
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 N.C.p.p. raportat la art. 208 alin. 2 N.C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin luată prin încheierea nr. 16/AUP/27.02.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 1476/314/2015, faţă de inculpatul A****** P****, , în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.(persoană vătămată A*** R*****) şi furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 din C.pen., rap. la art. 229 alin.1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată T****** L***** E****), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 208 alin. 2 şi 3 N.C.p.p. raportat la art. 207 alin. 4 N.C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul A****** P****. Respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv, formulată de inculpatul A****** P****, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 N.C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2015, ora 14.30