A***** A**********
ReclamantS***** I****** M*****
PârâtA***** N******
ReclamantAdmite sesizarea de îndreptare a erorii materiale. Dispune înlăturarea omisiunii din cuprinsul sentinţei civile nr. 7418/2018 a Judecătoriei Piteşti în sensul menţionării că în baza art. 19 din O.U.G. nr. 51/2008, cheltuielile avansate de stat, reprezentând contravaloarea ajutorului public acordat contestatoarei sub forma reducerii taxei judiciare de timbru de la 4583 lei la suma de 2400 lei, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.01.2019Respinge acţiunea ca nefondată. Respinge cererea reconvenţională ca nefondată. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 16.11.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 7418/2018 din 16.11.2018Amână pronunţarea la data de 16.11.2018. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2018Amână pronunţarea la data de 02.11.2018. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2018Se revine cu adresă către exp. Parnia Gabriela pentru depunerea originalului lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.10.2018, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Se revine cu adresă către exp. Parnia Gabriela pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2018, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de ambele părţi faţă de lipsa raportului. Se revine cu adresă către exp. Parnia Gabriela pentru efectuarea raportului de expertiză cu menţiunea achitării onorariului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.06.2018, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Constată că se impune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate, respectiv specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, având ca obiect evaluarea îmbunătăţirilor din cuprinsul cererii reconvenţionale, aspectele privind aprecierea per ansamblu a probatoriului urmând a fi analizate pe fondul cauzei. Desemnează expertul Parnia Gabriela (0723.674520). Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina pârâtei, cu depunerea dovezii achitării la dosar în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expertul desemnat pentru efectuarea raportului de expertiză şi către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.05.2018, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 1-2, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 3-1, care a stabilit termen de judecată la data de 14.03.2018, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fonul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018Citează martorul Dima Florin cu mandat de aducere . Ia act că reclamanta se obligă sa prezinte personal pe martorul Corbu Nioclae in vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 12.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Încuviinţează pentru reclamantul-pârât proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei, proba testimoniala cu doi martori Corbu Nicolae si Anghel Ion. Încuviinţează pentru parata-reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului si proba testimoniala cu doi martori Dima Florin si Tudorache Gheorghiţa . Proroga discutarea necesitaţii administrării in cauza a probei testimoniale cu martorul Dincă Ilie propus de pârâta-reclamantă precum si a probei cu expertiză specialitatea construcţii după administrarea primelor categorii de probe. Emite adresă către Politia Comunei Bradu pentru a comunica daca s-au formulat sesizări la acest post de politie cu privire la mai multe situaţii conflictule existente intre defuncta A***** A********** si pârâtă, începând cu anul 2014 si până la decesul numitei A***** A**********, in caz afirmativ sa se comunice stadiul soluţionării plângerilor penale înregistrate. Pune in vedere părtilor sa se prezinte la termenul următor in vederea administrării interogatoriilor, sub sancţiunea disp. art.358 C.pr.civ. Citează martorii Corbu Nicolae, Anghel Ion, Dima Florin si Tudorache Gheorghiţa . Amână judecarea cauzei la 11.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 02.10.2017 . Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Constată că prin sentinţa civilă nr. 2550/15.03.2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă şi irevocabilă prin decizia nr. 2735/26.11.2013 a Tribunalului Argeş s-a stabilit cu putere de lucru judecat că pârâta reclamantă Silbak – Ionescu Mariea a acceptat succesiunea rămasă de pe urma defunctului său tată, Andrei Ilie. Dispune disjungerea capătului de cerere reconvenţional având ca obiect „partaj judiciar” şi constituirea unui nou dosar, în care vor figura următoarele părţi: Silbak – Ionescu Mariea, în calitate de reclamantă – pârâtă, iar A***** N******, în calitate de pârât – reclamant (moştenitor al defunctei A***** A**********). Stabileşte termen de judecată în dosarul disjuns (nou constituit) la data de 19.06.2017, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2017.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Încuviinţa cererea formulata de apărătorul reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare Amână judecarea cauzei la 08.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Ia act că pârâta nu formulează cerere de reexaminare împotriva încheierii pronunţată la data de 30.01.2017 prin care i s-a soluţionat cererea de ajutor public judiciar. Dispune conceptarea in cauza in calitate reclamant a numitului A***** N****** , având calitatea de moştenitor al reclamantei . Incuviintează cererea formulată de pârâtă prin apărător de acordare a unui nou termen de judecată pentru a studia înscrisurile depuse la dosarul cauzei la acest termen de reclamantă si pentru a-si formula apărări in raport de aceste înscrisuri , urmând sa o admită. Amână judecarea cauzei la 13.03.2017. Cu cale de atac odată cub fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 06.02.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea fondului cauzei la data de 06.02.2017 pentru solutionarea cererii de reexaminare formulata de parata-reclamanta împotriva încheierii din data de 14.11.2016 prin care s-a soluţionat cererea de ajutor public judiciar. Proroga discutarea excepţiilor lipsei de interes, a lipsei calităţii procesuale active a pârâtei-reconveniente precum si a excepţiei prescripţiei dreptului de opţiune succesorala al pârâtei reconveniente invocata de reclamanta-parata prin întâmpinarea la cererea reconventională. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 21.11.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 21.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 03.10.2016