P***** G*******
Apelant InculpatV***** G******* M****
Intimat Parte vătămatăP********* D****** G******
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de inculpatul P***** G*******, împotriva sentinţei penale nr. 21 din data de 27 ianuarie 2015 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 1954/828/2013. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului în pedepsele componente şi înlătură sporul de 1 an închisoare, respectiv aplicarea dispoziţiilor art. 60 Cod penal. Reţine în favoarea inculpatului circumstanţa atenuantă legală a provocării prevăzută de art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal şi în baza art. 76 alin. 1 Cod penal reduce în mod corespunzător pedepsele aplicate inculpatului, după cum urmează: - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 4 luni închisoare; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 205 alin. 3 lit. a şi c Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare; - pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 206 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 2 luni închisoare; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 206Cod penal în condiţiile art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 207 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 7 luni, în total pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani stabilit în baza art. 92 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile, la Primăria comunei Bogaţi, judeţul Argeş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Onorariul parţial al avocatului din oficiu în sumă de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 07 octombrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 603/2015 din 07.10.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, pentru a da posibilitatea acestuia din urmă să se împace cu părţile vătămate. Acordă termen de judecată la 30 septembrie 2015, dată pentru care apelantul inculpat şi apărătorul acestuia efectuează toate demersurile necesare în scopul împăcării cu părţile vătămate. Pune în vedere inculpatului şi părţilor vătămate să se prezinte la termenul fixat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17 iunie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului P***** G*******. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2015. Pune în vedere avocatului ales al inculpatului că este singurul termen acordat pentru pregătirea apărării. Ia act de încetarea delegaţiei apărătorului desemnat din oficiu în cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17 aprilie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015