E**** A***** I****
Contestator Petent şi intimat în contestaţia ParchetuluiÎn baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit. a Cod procedură penală; Admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu şi de petentul – condamnat E**** A***** I**** împotriva sentinţei penale nr.871 din 19.03.2015 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în dosarul nr.19560/236/2014. Desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând în fond: În baza art.598 Cod procedură penală cu aplicarea art. 72 alin.1 Cod penal, admite contestaţia la executare formulată de persoana condamnată E**** A***** I****, …., deţinut în Penitenciarul Giurgiu, împotriva sentinţei penale nr. 3084/25.11.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitiva prin decizia penala nr. 379/21.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. Deduce din pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3084/25.11.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitiva prin decizia penala nr. 379/21.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti şi perioada arestării preventive a persoanei condamnate E**** A***** I**** de la 15.01.2014 până la 24.09.2014 inclusiv, când s-a constatat încetată de drept măsura arestării preventive conform sentinţei penale nr.2649 din 24.09.2014 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr.1499/236/2014, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2014. Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.4096 din 24.03.2014 emis de Judecătoria Giurgiu şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei. Conform art. 272 alin. 1 Cod procedură penală suma de 100 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, se va avansa din fondurile alocate de Ministerul Justiţiei. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.06.2015.
Hotarare 258/2015 din 09.06.2015