M**** R************
PetentV**** C****** M****
Contestator InculpatAdmite cererea formulată de avocat Mirel Raluca şi în baza art.279 cod pr.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta încheierii pronunţată la 23 aprilie 2015 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Ploieşti în dosarul sus-menţionat în sensul că în suma de 300 lei la care a fost obligat contestatorul-inculpat V**** C****** M**** către stat, este inclusă şi suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul ce i-a fost desemnat din oficiu şi care va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate în ambele exemplare originale ale actului corectat. Definitivă. Pronunţată astăzi 29 aprilie 2015, în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.04.2015În baza art.204 rap.la art.4251 alin.7 pct.1 lit.b cod pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia exercitată de inculpatul V**** C****** M**** împotriva încheierii nr.13 din 21 aprilie 2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Obligă pe contestatorul-inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de astăzi 23 aprilie 2015.
Incheiere finala dezinvestire din 23.04.2015