K******** A*****
Intimat InculpatB*** B***
Apelant InculpatK***** R******
Apelant Parte civilăS******* M*********** O******* S*******
Intimat Parte civilăB*** B***
InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) C.proc.pen. respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul B*** B*** împotriva sentinţei penale nr. 163/18.09.2015 pronunţate de Judecătoria Odorheiu Secuiesc în dosarul nr. 195/268/2015. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite apelul formulat de partea civilă K***** R****** împotriva sentinţei penale nr. 163/18.09.2015 pronunţate de Judecătoria Odorheiu Secuiesc în dosarul nr. 195/268/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată, numai cu privire la cuantumul pedepsei aplicate inculpatului K******** A*****. Majorează pedeapsa principală aplicată acestui inculpat de la 2 (doi) ani închisoare la 4 (patru) ani închisoare. În temeiul art. 43 al. 1 C.pen. adaugă restul de 268 (două sute şaizeci şi opt) zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 441/13.02.2014 a Judecătoriei Deva la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, urmând ca inculpatul K******** A***** să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 268 (două sute şaizeci şi opt) zile închisoare. În baza art. 424 al. 3 C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului K******** A***** măsura arestării preventive de la data de 18.09.2015 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate privind condamnarea inculpatului K******** A*****, încadrarea juridică a faptei, aplicarea pedepselor complementare şi accesorii, natura şi durata acestora, deducerea perioadei executate, condamnarea inculpatului B*** B***, încadrarea juridică a faptei, cuantumul pedepsei principale şi modalitatea de executare, aplicarea pedepselor complementare şi accesorii, natura şi durata acestora, deducerea perioadei executate, soluţionarea laturii civile, obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare către stat. În baza art. 275 al. 3 C.proc.pen., cheltuielile ocazionate de soluţionarea apelului părţii civile K***** R****** rămân în sarcina statului. În baza art. 275 al. 2 C.proc.pen. obligă B*** B*** inculpatul la plata sumei de 580 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul K******** A*****, în cuantum de 360 lei (delegaţia nr. 3771/21.10.2015) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.02.2016.
Hotarare 62/2016 din 04.02.2016Amână pronuntarea pentru data de 04.02.2016, ora 12:00, sala 52.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2016Amână pronuntarea pentru data de 22.01.2016, ora 13:00, sala 52
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2016În temeiul art. 208 al. 4 C.proc.pen. rap. la 223 al. 2 teza finală C.proc.pen. şi art. 202 al. 1, 3, 4 lit. e) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării luată faţă de inculpatul K******** A*****. În temeiul art. 208 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul K******** A*****. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat, prin apărător, de revocare a măsurii arestării preventive. În temeiul art. 208 al. 5 C.proc.pen. rap. la 211 C.proc.pen. şi art. 2151 al. 8 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul B*** B***. În temeiul art. 208 al. 5 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B*** B***. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat, prin apărător, de revocare a măsurii controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2015.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015amână cauza la data de 11 ianuarie 2016 pentru citarea martorei Sava MAria jun. şi având în vedere măsura preventivă dispusă, stabileşte termen intermediar pentru data de 14 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015În conformitate cu dispoziţiile art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul K******** A***** – în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu-Mureş. În temeiul art. 208 alin. 4, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, coroborat cu art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. e Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul Karancsony Andras. În conformitate cu disp. art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 C. pr. pen, constată legalitatea şi temeinicia luării şi menţinerii măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul B*** B*** -. În baza art. 202, art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 teza I C. pr. pen, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B*** B***. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul B*** B***. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 09 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015