P********* A****
InculpatL**** R*****
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J********** D******
Reprezentant legalÎn baza art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul P********* A**** pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută şi pedepsită de art. 178 alin. 1, 2 Cod penal1969, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute în baza art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 81 Cod penal1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal1969. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 4 ani. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul P********* A****, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a condamnării. Obligă inculpatul să plătească părţii civile L**** R***** suma de 15.000 euro daune morale. Obligă inculpatul să plătească Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile Botoşani suma de 1900 lei reprezentând onorariu expertiză neachitat. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 aprilie 2016.
Hotarare 383/2016 din 25.04.2016pentru data de 25 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016pentru a se achita suma de 2400 lei rămasă de achitat ca diferenţă între onorariu definitiv şi onorariu provizoriu.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016pentru a se reveni cu adrespă către expertul Său Sorin în vederea înaintării răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016se amână cauza pentru ca inculpatul să-şi angajeze alt avocat iar martorii vor fi audiaţi la termeul următor cand va veni judecătorul titular.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016se amână cauza ca urmare a cererii formulate de apărătorul persoanei civile.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016se amână cauza pentru a se cita martorii pe latura civilă şi a se reveni cu adresă către expertul Său Sorin.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016se amână cauza pentru citarea martorilor din lucrări Otrocol Florin şi Prisacariu Cristina în vederea reaudierii a martorului Moroşanu Florin. De asemenea,partea vătămată va asigura prezenţa martorilor Lupaşcu Rodica şi Nunvailer Mihaela. Totodată se vor înainta obiecţiunile formulate expertului Său Sorin.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015În temeiul art. 35 Cpp raportat la art. 41 alin. 1 lit) a Cpp, constată că Judecătoria Dorohoi este deplin competentă material ?i teritorial să judeca cauza ce face obiectul dosarului 1960/222/2015. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 963/P/2011 din 14.05.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul P.A. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală ?i dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P.A. Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpat cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu..
Incheiere camera preliminara din 01.07.2015